Rinnovo permesso di soggiorno per lavoro subordinato, un rapporto di lavoro sopravvenuto permette di superare un potenziale diniego dovuto al primo rapporto.
Commentatore
super esperto
.
T.A.R. Emilia Romagna, Sez. Prima, sent. n. 86/17 del 22/10/2015
Avv. Michele Spadaro
di Milano, MI
Letto 41 volte dal 06/04/2022
La Questura nega il rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro subordinato, in quanto il preteso datore di lavoro risulterebbe in verità indigente e incapace di sostenere il rapporto di lavoro; inoltre, un successivo contratto con altro soggetto prodotto in seguito al preavviso di rigetto sarebbe stato ritenuto strumentale e inveritiero.
Il TAR accoglie il ricorso: se da un lato l'accertamento dei carabinieri circa l'indigenza del primo datore di lavoro si rivela sufficiente ad integrare un rapporto istruttorio adeguato a legittimare la negazione del rinnovo del permesso di soggiorno, risulta violata la disposizione dell’art. 5, co. 5, T.U., relativa agli elementi sopravvenuti che consentono il rilascio/rinnovo del permesso di soggiorno.
Invero, non è stata effettuata alcuna istruttoria da parte dell'Amministrazione, tale da sostenere il convincimento espresso secondo cui la documentazione pervenuta sarebbe strumentale all’ottenimento del permesso di soggiorno: tale valutazione diventa tautologica, perché certamente l'esistenza di un contratto di lavoro rappresenta un requisito essenziale richiesto dalla legge per l’ottenimento del permesso di soggiorno (in questo senso è senza dubbio strumentale), ma in mancanza appunto di un supporto istruttorio non risulta fondato il conseguente corollario circa la fittizietà del rapporto sottostante.
Ma a tutto voler ammettere, ben avrebbe potuto la Questura al minimo apprestare la tutela di cui all’art. 22, co. 11, del D.lgs. 286/98, ossia il rilascio di un permesso di soggiorno per attesa occupazione.
Invero, non è stata effettuata alcuna istruttoria da parte dell'Amministrazione, tale da sostenere il convincimento espresso secondo cui la documentazione pervenuta sarebbe strumentale all’ottenimento del permesso di soggiorno: tale valutazione diventa tautologica, perché certamente l'esistenza di un contratto di lavoro rappresenta un requisito essenziale richiesto dalla legge per l’ottenimento del permesso di soggiorno (in questo senso è senza dubbio strumentale), ma in mancanza appunto di un supporto istruttorio non risulta fondato il conseguente corollario circa la fittizietà del rapporto sottostante.
Ma a tutto voler ammettere, ben avrebbe potuto la Questura al minimo apprestare la tutela di cui all’art. 22, co. 11, del D.lgs. 286/98, ossia il rilascio di un permesso di soggiorno per attesa occupazione.
CONDIVIDI
Commenta questo documento
L'avvocato giusto fa la differenza
Avv. Francesco Lombardini
Avv. Francesco Lombardini - Studio Legale Cesena | Immigrazione | Penale | Civile - Cesena, FC
Cerca il tuo avvocato
Avvocato Francesco Lombardini - Studio Legale Cesena | Immigrazione | Penale | Civile
Mi occupo di aiutare gli stranieri nelle pratiche di cittadinanza italiana, ricongiungimento familiare e permesso...
Avvocato Civilista, Diritto dell'Immigrazione, Diritto di famiglia e Condominio
Lo scopo che lo Studio si prefigge è erogare alla clientela una prestazione professionale (stragiudiziale e giudiziale)...
Filtra per
Altri 1560 articoli dell'avvocato
Michele Spadaro
-
Permesso di soggiorno CE per soggiornanti di lungo periodo, contratto di locazione e certificazione comunale di idoneità...
Letto 28 volte dal 06/04/2022
-
Revoca carta di soggiorno illegittima sulla base di una mera condanna per spaccio. Occorre valutazione in concreto.
Letto 28 volte dal 04/04/2022
-
Diniego rilascio permesso soggiorno per lavoro domestico da Sanatoria 2009, illegittimo se l'emersione del rapporto è an...
Letto 27 volte dal 02/04/2022
-
Diniego rinnovo permesso soggiorno per lavoro autonomo, illegittimo per condanna risalente, senza valutazione comparatis...
Letto 29 volte dal 31/03/2022
-
Rinnovo permesso soggiorno per lavoro, reddito da fonti lecite sufficiente anche con omissione contributiva del datore, ...
Letto 22 volte dal 31/03/2022
