Revisione dei parametri forensi: bozza di accordo
Bozza di accordo OUA-Ministero Giustizia
Avv. Angelo Forte
di Modugno, BA
Letto 307 volte dal 27/11/2012
Ministero della Giustizia
MODIFICHE AL D.M. 140/2012
Premessa
Con la Riforma delle Professioni ed il Decreto Parametri si è inteso abbandonare una logica di predeterminazione “amministrativa” di liquidazione giurisdizionale dei compensi. Si tratta di un passaggio di grande apertura nel mondo delle professioni su cui non si ritiene di dover tornare indietro.
Si ritiene, invece, possano essere individuati, ed affrontati, aspetti sui quali l’operatività ha evidenziato profili di criticità; di questi si ritiene poter tenere conto nel contesto di un intervento di modifica del Decreto.
Alcuni interventi sono ancora in corso di valutazione tecnica e di impatto.
Intervento di modifica
Si riportano di seguito riassuntivamente gli interventi di modifica al D.M. n. 140/2012:
- aggiunta (per tutte le professioni) delle spese forfettarie liquidate nella misura compresa tra il 10 e il 20 per cento del corrispettivo;
- eliminazione (per tutte le professioni) della valutazione negativa da parte dell’organo giurisdizionale dell’assenza di prova della mancata consegna del preventivo di massima (Riserva di valutazione in relazione all’art. 9 DL 1/2012);
- introduzione di un parametro numerico per la liquidazione dell’attività stragiudiziale, consistente nella percentuale compresa tra il 5% e il 20% del valore dell’affare;
- introduzione di un possibile incremento del compenso nel caso di assistenza stragiudiziale nel procedimento di mediazione;
- introduzione di un possibile incremento del compenso liquidato giudizialmente a carico del soccombente costituito, quando le difese della parte vittoriosa siano risultate manifestamente fondate;
- possibilità di aumento anche oltre il doppio nel caso di assistenza di più parti (Riserva di valutazione);
- soppressione della riduzione del 50% del compenso nella liquidazione delle prestazioni svolte a favore di soggetti in patrocinio a spese dello stato e del compenso per l’assistenza d’ufficio a minori;
- introduzione di due ulteriori scaglioni per le controversie di valore superiore ad euro 1.500.000,00: a) 1.500.001,00 – 5.000.000,00, b) oltre 5.000.000,00;
- introduzione della voce “studio” nella fase esecutiva (sia mobiliare che immobiliare) che contiene valori corrispondenti al 35% - 50% degli importi previsti per la voce “procedimento”;
- incremento (in misura oscillante tra il 30% - 50%) di tutti i valori previsti per il procedimento per ingiunzione e per il precetto;
- previsione della nuova fase di investigazione relativamente all’attività giudiziale penale, a cui corrispondono valori pari a circa il 70% di quelli previsti per la fase istruttoria davanti all’autorità giudiziaria.
CONDIVIDI
Commenta questo documento
Filtra per
Altri 462 articoli dell'avvocato
Angelo Forte
-
Debitore abita l’immobile pignorato? Nessun corrispettivo è dovuto
Letto 521 volte dal 13/03/2015
-
Illegittima segnalazione alla Centrale Rischi: sì al ricorso ex art. 700 cpc
Letto 785 volte dal 16/02/2015
-
Avvocati: il precetto non opposto non garantisce l'intangibilità della parcella
Letto 251 volte dal 30/01/2015
-
Interdizione o amministrazione di sostegno? Come operare la scelta
Letto 260 volte dal 09/12/2014
-
Causa non eccedente i 1.100 euro? Il giudice di pace decide sempre secondo equità
Letto 304 volte dal 10/09/2014