Danno da violazione privacy Corte di Cassazione - Sezione Sesta Civile, Ordinanza 4 agosto 2011, n.17014
Corte di Cassazione - Sezione Sesta Civile, Ordinanza 4 agosto 2011, n.17014
Avv. Angelo Forte
di Modugno, BA
Letto 1745 volte dal 04/09/2011
La Corte, respingendo il ricorso presentato da un correntista avverso la sentenza del Tribunale di Ferrara che rigettava l’istanza risarcitoria proposta ex articolo 152 del D.lgs. n. 196/2003 contro una banca che, tramite un proprio dipendente, aveva permesso ad un soggetto terzo, incaricato dal correntista di effettuare per suo conto un versamento, di conoscere il saldo bancario del ricorrente, ha richiamato, riaffermato e precisato che: 1) il danno non patrimoniale deve essere allegato e provato dalla parte ricorrente (Cass. SU 26972/2008); 2) la lesione della riservatezza non è per se stessa foriera di un pregiudizio risarcibile e il danno lamentato deve essere provato secondo le regole previste dall’articolo 2043 del Codice Civile (Cass. 4366/2003).
CONDIVIDI
Commenta questo documento
L'avvocato giusto fa la differenza
Filtra per
Altri 462 articoli dell'avvocato
Angelo Forte
-
Privacy violata: casi in cui sono configurabili danno morale ed esistenziale
Letto 231 volte dal 24/02/2014
-
Per i contrassegni Ztl ai disabili no a copie dei verbali di invalidità con dati clinici
Letto 206 volte dal 07/08/2013
-
Invio di fax pubblicitario senza consenso? C’è il danno morale Tribunale Brescia, sez. I, sentenza 04.03.2013
Letto 236 volte dal 03/04/2013
-
Telecamera in condominio? In caso di urgenza non occorre il sì dell'assemblea Cassazione civile , sez. II, sentenza 03.0...
Letto 344 volte dal 19/02/2013
-
Datore può controllare l'email del dipendente... a certe condizioni
Letto 612 volte dal 12/05/2012