Consumatore
Cass. pen., Sez. III, ud. 13 aprile 2012 - dep. 19 giugno 2012, n. 24357
Avv. Monica Mandico
di Napoli, NA
Letto 464 volte dal 30/06/2012
CONSUMATORE L'ordinanza di inammissibilità ex art. 140 bis del Codice del Consumo non implica alcuna decisione definitiva, né sulla esistenza del diritto risarcitorio rivendicato dal suo titolare, né sulla possibilità di farlo altrimenti valere in giudizio, per cui avverso la medesima non è esperibile il rimedio del ricorso per Cassazione che, se proposto, è inammissibile. L'ordinanza che dichiara o conferma l'inammissibilità dell'azione di classe non è suscettibile di assumere la stabilità del giudicato sostanziale e non produce la efficacia preclusiva del dedotto e del deducibile, in quanto è fondata su una delibazione sommaria. Nell'ipotesi di pronuncia di inammissibilità per manifesta infondatezza dei diritti omogenei fatti valere, la valutazione del Giudice è, invero, operata, oltre che in sede di cognizione sommaria, ai soli fini del giudizio di ammissibilità della domanda di classe e, dunque, con delibazione finalizzata ad una pronuncia di rito, idonea a condizionare unicamente la prosecuzione dl quel processo di classe. A norma dell'art. 140 bis, comma 14, Codice del Consumo, invero, è unicamente l'ordinanza di ammissibilità che preclude la proposizione delle medesima azione di classe per i medesimi fatti e nei confronti della stessa impresa dopo la scadenza del termine per l'adesione e non la ordinanza di inammissibilità, la quale non preclude affatto la riproponibilità dell'azione. CASSAZIONE PENALE Cass. pen., Sez. III, ud. 13 aprile 2012 - dep. 19 giugno 2012, n. 24357
CONDIVIDI
Commenta questo documento
L'avvocato giusto fa la differenza
Filtra per
Altri 132 articoli dell'avvocato
Monica Mandico
-
Competenza e Giurisdizione Civile - Consumatore - Valori Mobiliari
Letto 732 volte dal 20/04/2012
-
Sentenza sull'art. 119 TUB.
Letto 882 volte dal 29/05/2017
-
Provvedimento di rigetto del reclamo proposto dalla banca nei confronti del correntista erroneamente segnalato in centra...
Letto 242 volte dal 17/02/2016
-
Art. 117 TUB difetto della forma scritta. Mancato accoglimento dell'ordinanza ingiunzione
Letto 261 volte dal 17/02/2016
-
Intermediazione finanziaria
Letto 179 volte dal 13/02/2016