Occupazione appropriativa, risarcimento danni e prescrizione
La Corte di Cassazione Sezione Prima, con la sentenza in epigrafe, ha rivisitato il proprio precedente indirizzo, adeguandosi alla giurisprudenza della CEDU.
L’onere di provare la ricorrenza del presupposto richiesto dall’art. 2947 c.c., coincidente con il momento in cui il trasferimento della proprietà con la sua rilevanza giuridica viene percepito o può essere percepito dal proprietario quale danno ingiusto ed irreversibile, grava sull’amministrazione, dovendosi ritenere, in mancanza, che tale momento coincida con quello della citazione introduttiva del giudizio.
CONDIVIDI
Commenta questo documento
L'avvocato giusto fa la differenza
Filtra per
Altri 27 articoli dell'avvocato
Giuseppe Spanò
-
Rassegna di giurisprudenza sul decreto di espropriazione
Letto 91 volte dal 07/10/2021
-
Espropri: determinazione del valore del bene ai fini indennitari.
Letto 209 volte dal 22/03/2018
-
Espropri: valore venale unico riferimento per l'indennità
Letto 263 volte dal 19/03/2018
-
Espropri: concordamento delle indennità e mancata esecuzione
Letto 296 volte dal 22/12/2014
-
Occupazione appropriativa e riparto di giurisdizione
Letto 188 volte dal 01/12/2014