Con la sentenza in commento il Consiglio di Stato ha ribadito che ai sensi dell'art. 20 ultimo comma, t.u. 8 giugno 2001 n. 327 ove la dichiarazione di pubblica utilità sia implicita nell'approvazione di un piano esecutivo, il dies a quo del procedimento di determinazione dell'indennità corrisponde al momento dell'approvazione del piano di attuazione di questo. Secondo infatti il Consiglio di Stato le deduzioni degli appellanti, pur comprensibili sul piano umano (lamentando essi l'indefinita deminutio di valore dei suoli in loro proprietà a fronte di una contropartita economica che, in considerazione della non verde età degli interessati, potrebbe intervenire in un momento in cui sarà inidonea a costituire seria e concreta utilità), non valgono a superare il chiaro disposto dell'ultimo comma del citato art. 20 del d.P.R. nr. 327 del 2001, in base al quale, la dichiarazione di pubblica utilità implicita nell'approvazione di un piano esecutivo, fa decorrere il dies a quo del procedimento di determinazione dell'indennità dal momento dell'approvazione del piano di attuazione.