Decadenza del vincolo di esproprio: ferma l'edificabilità dell'area
Commentatore
super esperto
.
Se il vincolo di esproprio decade, l'ICI va comunque pagata nella misura prevista per le aree edificabili.
Avv. Antonella Pedone
di Guidonia Montecelio, RM
Letto 3368 volte dal 17/12/2008
Decaduto il vincolo di esproprio per il decorso del termine quinquennale previsto per la realizzazione di un opera pubblica, l'ICI va pagata comunque nella misura prevista per le aree edificabili. Infatti, se un terreno è fabbricabile per il Prg del Comune, l'imposta comunale resta insensibile alle vicende relative all'iter di approvazione dell'opera pubblica. Così ha stabilito la La Corte di Cassazione con Sentenza n. 25676 del 24/10/2008. Nel caso esaminato, il Comune av
Decaduto il vincolo di esproprio per il decorso del termine quinquennale previsto per la realizzazione di un opera pubblica, l'ICI va pagata comunque nella misura prevista per le aree edificabili.
Infatti, se un terreno è fabbricabile per il Prg del Comune, l'imposta comunale resta insensibile alle vicende relative all'iter di approvazione dell'opera pubblica.
Così ha stabilito la La Corte di Cassazione con Sentenza n. 25676 del 24/10/2008.
Nel caso esaminato, il Comune aveva notificato ad un contribuente un avviso di accertamento per omessa dichiarazione di area fabbricabile ai fini Ici, nonché per omesso versamento dell'imposta.
Il contribuente impugnando l'avviso, eccepiva l'inedificabilità dell'area in ragione della natura agricola del terreno conseguente alla decadenza del vincolo preordinato alla espropriazione dell'area per pubblica utilità. Eccepiva anche l'erroneità della stima.
La Cassazione invece ha affermato che la decadenza del vincolo non fa venir meno la natura edificatoria delle aree interessate comprese dal PRG in zona di edificabilità urbanistica.
Ai sensi dell'articolo 36, comma 2, del decreto "Visco- Bersani" (Dl 223/2006), infatti, un terreno si considera fabbricabile se è utilizzabile a scopo edificatorio in base allo strumento urbanistico generale deliberato dal Comune, indipendentemente dall'approvazione della Regione e dall'adozione di strumenti attuativi.
Pertanto, l'inserimento nel piano regolatore di un'area, anche se soggetta a espropriazione, è presupposto idoneo e sufficiente per assegnare alla stessa natura di terreno edificabile ai fini dell'imposta comunale sugli immobili.
L'inutile decorso del termine dei cinque anni non ha, pertanto, nessuna influenza perché non determina la regressione dell'area interessata all'eventuale anteriore destinazione agricola.
La Corte ha anche precisato che ciò che rileva ai fini dell'ICI è soltanto la potenzialità di edificazione di un terreno e non la sua utilizzabilità in concreto al momento dell'imposizione fiscale.
Infatti, se un terreno è fabbricabile per il Prg del Comune, l'imposta comunale resta insensibile alle vicende relative all'iter di approvazione dell'opera pubblica.
Così ha stabilito la La Corte di Cassazione con Sentenza n. 25676 del 24/10/2008.
Nel caso esaminato, il Comune aveva notificato ad un contribuente un avviso di accertamento per omessa dichiarazione di area fabbricabile ai fini Ici, nonché per omesso versamento dell'imposta.
Il contribuente impugnando l'avviso, eccepiva l'inedificabilità dell'area in ragione della natura agricola del terreno conseguente alla decadenza del vincolo preordinato alla espropriazione dell'area per pubblica utilità. Eccepiva anche l'erroneità della stima.
La Cassazione invece ha affermato che la decadenza del vincolo non fa venir meno la natura edificatoria delle aree interessate comprese dal PRG in zona di edificabilità urbanistica.
Ai sensi dell'articolo 36, comma 2, del decreto "Visco- Bersani" (Dl 223/2006), infatti, un terreno si considera fabbricabile se è utilizzabile a scopo edificatorio in base allo strumento urbanistico generale deliberato dal Comune, indipendentemente dall'approvazione della Regione e dall'adozione di strumenti attuativi.
Pertanto, l'inserimento nel piano regolatore di un'area, anche se soggetta a espropriazione, è presupposto idoneo e sufficiente per assegnare alla stessa natura di terreno edificabile ai fini dell'imposta comunale sugli immobili.
L'inutile decorso del termine dei cinque anni non ha, pertanto, nessuna influenza perché non determina la regressione dell'area interessata all'eventuale anteriore destinazione agricola.
La Corte ha anche precisato che ciò che rileva ai fini dell'ICI è soltanto la potenzialità di edificazione di un terreno e non la sua utilizzabilità in concreto al momento dell'imposizione fiscale.
CONDIVIDI
Commenta questo documento
L'avvocato giusto fa la differenza
Dopo aver svolto la pratica in Firenze presso un primario studio specializzato in diritto amministrativo ho proseguito la professione occupandomi di ricorsi avanti alla magistratura amministrativa in ...
Lo studio dell'avvocato Lorenzo Bruno Molinaro è stato indicato da IL SOLE 24ORE tra i migliori d'Italia. L'avvocato Molinaro, Cultore della Materia presso l'università degli Studi di Napoli Federico ...
Filtra per
Altri 546 articoli dell'avvocato
Antonella Pedone
-
Gestione di rifiuti non autorizzata: quando è reato
Letto 206 volte dal 18/05/2021
-
Condono cartelle 2021: come funziona il Decreto Sostegni
Letto 229 volte dal 27/03/2021
-
Coronavirus: garantito il diritto di visita ai figli dei genitori separati
Letto 1080 volte dal 30/03/2020
-
Trasferire la casa coniugale nella negoziazione assistita: il notaio deve autenticare la firma
Letto 121 volte dal 25/03/2020
-
Violazioni sul luogo di lavoro - valore probatorio dei verbali ispettivi
Letto 110 volte dal 16/03/2020
