Ipoteca iscritta su bene poi assoggettato a confisca a titolo di misura di prevenzione ex lege 575/65: PREVALE LA CONFISCA O L'IPOTECA?
Corte Cass., Sez. Unite, sent. n. 10532 del 07.05.2013
Avv. Luigia Castigliego
di Parma, PR
Letto 253 volte dal 10/05/2013
Le Sezioni Unite, risolvendo una questione di massima di particolare importanza ed applicando lo ius superveniens (costituito dall’art. 1, commi da 189 a 205, della legge 24 dicembre 2012, n. 228, cd. Legge di Stabilità 2013), risolvono nel senso della prevalenza della misura di prevenzione patrimoniale il quesito relativo ai rapporti tra confisca ed ipoteca, indipendentemente dal dato temporale. L’acquisto del bene confiscato da parte dello Stato, a seguito dell’estinzione di diritto dei pesi e degli oneri iscritti o trascritti prima della misura di prevenzione della confisca, è così non a titolo derivativo, ma libero dai pesi e dagli oneri, pur iscritti o trascritti anteriormente alla misura di prevenzione. Il titolare del diritto reale di godimento o di garanzia è ammesso, ora, ad una tutela di tipo risarcitorio e la competenza è attribuita al tribunale che ha disposto la confisca. L’ammissione del credito, di natura concorsuale, è subordinata alla condizione di cui all’art. 52, comma 1, lett. g, del d.lgs. n. 159 del 2001, vale a dire che il credito non sia strumentale all’attività illecita o a quella che ne costituisce il frutto o il reimpiego, a meno che il creditore dimostri di avere ignorato in buona fede il nesso di strumentalità. Al creditore è addossato l’onere di provare la ricorrenza delle condizioni per l’ammissione al passivo del suo credito. Il diniego di ammissione al credito è impugnabile ex art. 666 cod. proc. pen. Competente a conoscere delle opposizioni – proposte dai creditori concorrenti – al piano di riparto proposto dall’Agenzia Nazionale è il giudice civile del luogo dove ha sede il tribunale che ha disposto la confisca.
CONDIVIDI
Commenta questo documento
Filtra per
Argomenti correlati
-
lavaggio e manutenzione indumenti dell'operatore ecologico a carico del datore di lavoro
Letto 0 volte
-
Cassazione Civile, Sez. Lav., 07 febbraio 2023, n. 3700 - Adibizione a mansioni inferiori dei collaboratori sanitari
Letto 0 volte
-
comodato gratuito vendita dell'immobile a terzi ;non opponibilita'
Letto 0 volte
-
difesa avvocato libero foro agenzia entrate nullita'
[New]
Letto 0 volte
Altri 32 articoli dell'avvocato
Luigia Castigliego
-
SINISTRO STRADALE: Sussistenza, entità e onere della prova del massimale in caso di impresa assicuratrice in liquidazio...
Letto 439 volte dal 16/05/2013
-
VENDITA: Interposizione fittizia dell'acquirente. Il venditore è litisconsorte necessario?
Letto 575 volte dal 15/05/2013
-
Chiamata in causa dell'assicuratore: quali conseguenze nell'ipotesi di evento interruttivo che colpisca l'assicuratore?
Letto 309 volte dal 07/05/2013
-
DIVORZIO: I provvedimenti camerali di corresponsione diretta di assegno non sono impugnabili in Cassazione
Letto 288 volte dal 23/04/2013
-
Cancellazione volontaria della società dal registro delle imprese e legittimazione dei soci nel giudizio di equa riparaz...
Letto 280 volte dal 19/04/2013