Avv. Luigia Castigliego - Parma, PR

Non si impugna il provvedimento del commissario ad acta: il rimedio è l'opposizione di terzo

- 21/04/2013

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV, 18 aprile 2013, n. 2184

Avv. Giuseppe Spanò - Parma, PR

Espropri illegittimi: giurisdizione ed emendatio della domanda

- 29/03/2013

Corte di Cassazione, Sez. I, sentenza del 13 febbraio 2013, n. 3509

Avv. Monica Mandico - Napoli, NA

Edilizia urbanistica

- 15/01/2013

Cons. Stato, Sez. IV, 13 dicembre 2012, n. 6411

Avv. Antonino Sugamele - Trapani, TP

La lega per l'abolizione della caccia impugna un'ordinanza comunale che prevede il divieto di dare da mangiare a cani e gatti randagi

Avv. Antonino Sugamele - 02/12/2012

Tar Marche Sez. Prima - Sent. del 23.11.2012, n. 753

Avv. Prof. Piero Lorusso - Roma, RM

Sussiste il potere del Giudice Amministrativo di conoscere delle impugnative di tutti gli atti ed i provvedimenti relativi all'istruttoria amministrativa e sull'atto di concessione degli aiuti comunitari prima della loro liquidazione

- 19/10/2012

Tribunale di Lecce, sezione II, sentenza n. 1732/12

Avv. Prof. Piero Lorusso - Roma, RM

Per le controversie in materia di appalto, è competente il Giudice del luogo ove ha sede la tesoreria dell'Ente opponente.

- 11/09/2012

Tribunale di Frosinone, sezione I, sentenza n. 693/2012

Avv. Michele Spadaro - Milano, MI

Anche per il giudizio di ottemperanza è applicabile la penalità della mora

- 19/07/2012

Consiglio di Stato, Sezione Quinta, Sentenza del 14 maggio 2012, n. 2744

Avv. Antonello Tamborrino - Taranto, TA

Valenza atti endoprocedimentali e giurisdizione controversie aventi ad oggetto la fase esecutiva di un rapporto concessorio

- 27/06/2012

TAR Lecce - Sez II - n.

Avv. Prof. Piero Lorusso - Roma, RM

la presentazione della domanda di partecipazione alla gara costituisce attestazione della sussistenza dell’interesse concreto all’impugnazione immediata delle clausole del bando ritenute lesive

- 25/04/2012

Consiglio di Stato, sezione V, ordinanza n. 1653/2006

Avv. Prof. Piero Lorusso - Roma, RM

rinuncia al ricorso e pagamento spese di lite

- 26/02/2012

TAR Lazio di Roma 19.03.2007 n. 2380

Avv. Daniele Majori - Roma, RM

E’ tempestiva l’impugnazione dell’aggiudicazione effettuata nel termine di decadenza decorrente dalla data in cui il ricorrente è posto nelle condizioni di sindacare con completezza le scelte dell’Amministrazione.

- 20/12/2011

Consiglio di Stato, sez. V, 14 dicembre 2011, n. 6543

Avv. Daniele Majori - Roma, RM

Il Consiglio di Stato ribadisce le condizioni di ammissibilità del ricorso cumulativo nel processo amministrativo e ne spiega diffusamente la ratio.

- 19/12/2011

Consiglio di Stato, sez. V, 14 dicembre 2011, n. 6537

Avv. Daniele Majori - Roma, RM

Nel giudizio di ottemperanza, la scelta delle modalità per raggiungere il risultato è riservata al giudice, nell’ambito dei confini segnati dal giudicato, e non è vincolata dai suggerimenti e dalle richieste di parte.

- 16/12/2011

Consiglio di Stato, sez. VI, 12 dicembre 2011, n. 6501

Avv. Angelo Forte - Modugno, BA

Guida in stato di ebbrezza – Art. 186, comma 9 bis, c.s. – Sanzione del lavoro di pubblica utilità

- 13/12/2011

Cass. Pen., Sez. IV, 4 agosto 2011, n. 31145

Avv. Daniele Majori - Roma, RM

La domanda di risarcimento dinanzi al giudice amministrativo è proponibile anche in difetto di previa domanda di annullamento dell’atto lesivo, e, nel regime anteriore all’entrata in vigore del c.p.a., tale azione è validamente proposta entro il termine quinquennale di prescrizione ai sensi dell’art. 2947 c.c.

- 05/12/2011

Consiglio di Stato, sez. V, 29 novembre 2011, n. 6296

Avv. Daniele Majori - Roma, RM

E’ inammissibile (e non sanabile ex art. 156, comma 3, c.p.c.) il ricorso in appello senza il deposito della prova dell’avvenuta notifica, da effettuarsi nel termine di 30 giorni dal tempo dell’ultima notificazione.

- 02/12/2011

Consiglio di Stato, sez. III, 22 novembre 2011, n. 6139

Avv. Daniele Majori - Roma, RM

Il termine d’impugnazione decorre dalla conoscenza della portata dispositiva dell’atto, eventualmente attestata dall’istanza di accesso corredata dagli estremi dell’atto autorizzatorio successivamente gravato.

- 21/11/2011

Consiglio di Stato, sez. V, 11 novembre 2011, n. 5960

Avv. Daniele Majori - Roma, RM

L’art. 34, comma 3, c.p.a. deve applicarsi in via restrittiva, soltanto allorquando la domanda risarcitoria sia stata proposta nello stesso giudizio, oppure quando la parte ricorrente dimostri che ha già incardinato un separato giudizio di risarcimento o che è in procinto di farlo.

- 14/11/2011

Tar Lombardia, Milano, sez. IV, 5 ottobre 2011, n. 2352

Avv. Michele Spadaro - Milano, MI

Diniego cittadinanza italiana - competenza territoriale del TAR Lazio, non del TAR dove risiede il ricorrente

- 21/08/2011

Consiglio di Stato, Sezione Sesta, Sentenza del 10 maggio 2010, n. 2815

Avv. Prof. Piero Lorusso - Roma, RM

Giudizio di ottemperanza

- 19/07/2011

Consiglio di Giustizia Amministrativa sentenza n. 452 del 2011

Avv. Massimo  Lazzari - Lecce, LE, Italia

Sul calcolo dei termini alla luce del nuovo codice sul processo amministrativo

- 07/07/2011

Consiglio di Stato, sezione quinta, 31 maggio 2011 n. 3252

Avv. Massimo  Lazzari - Lecce, LE, Italia

E illegittima la scelta della PA , nel caso di scorrimento di graduatorie, di utilizzare quelle più recenti anzicchè quelle più remote ancora vigenti

- 11/05/2011

Tar Puglia, sez. di Bar, ord. n. 421/2011 REG.PROV.CAU.

Avv. Massimo  Lazzari - Lecce, LE, Italia

L'adunanza plenaria supera la pregiudiziale amministrativa

- 06/04/2011

Consiglio di Stato, Adunanza plenaria, 23 marzo 2011 n.3

Avv. Prof. Piero Lorusso - Roma, RM

Sono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie relative al divieto di rinnovo tacito dei contratti, quelle relative alla clausola di revisione del prezzo e al relativo provvedimento applicativo nei contratti ad esecuzione continuata o periodica, nell'ipotesi di cuì all'art. 115, nonché quelle relative ai provvedimenti applicativi dell 'adeguamento dei prezzi

- 25/02/2011

CORTE DI CASSAZIONE; SEZIONI UNITE CIVILI, ordinanza n. 92109/2009

Avv. Prof. Piero Lorusso - Roma, RM

APPALTI - Impugnazione immediata delle clausole del bando

- 20/02/2011

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V - sentenza 14 gennaio 2009 n. 102 -

Avv. Massimo  Lazzari - Lecce, LE, Italia

Risarcibilità del danno da provvedimento illegittimo della P.A.

- 17/01/2011

Consiglio di Stato, V sez., 25.11.2010 n.8228

Avv. Mariagrazia  Caruso - Catania, CT

Ai fini del riparto di giurisdizione rispetto ad una domanda di risarcimento danni proposta da un pubblico dipendente nei confronti dell'amministrazione, assume valore determinante l'accertamento della natura giuridica dell'azione di responsabilità

- 01/06/2009

Corte di Cassazione, sez. un., n. 8438 del 4.5.2004

Avv. Mariagrazia  Caruso - Catania, CT

Procedure concorsuali di assunzione", attribuite alla giurisdizione del giudice amministrativo, si intendono quelle preordinate alla costituzione "ex novo" dei rapporti di lavoro

- 01/06/2009

Cassazione civile , sez. un., 25 novembre 2008, n. 28058

Avv. Mariagrazia  Caruso - Catania, CT

Domanda risarcitoria autonoma al Giudice Ammnistrativo è viziata

- 01/06/2009

Cassazione civile , sez. un., 23 dicembre 2008, n. 30254

Avv. Mariagrazia  Caruso - Catania, CT

Discrimine temporale tra giurisdizione ordinaria e amministrativa con riferimento non ad un atto giuridico o al momento di instaurazione della controversia bensì al dato storico costituito dall'avverarsi dei fatti materiali e delle circostanze poste a base della pretesa avanzata

- 01/06/2009

Cassazione civile , sez. un., 24 febbraio 2000, n. 41

Chiedi ad un avvocato

nella tua città