PERSONALE DEL COMPARTO SANITARIO: svolgimento di mansioni superiori e diritto alla retribuzione
Consiglio Stato Sez. III, sentenza n. 2380 dep il 02.05.2013
Avv. Luigia Castigliego
di Parma, PR
Letto 991 volte dal 06/05/2013
Secondo i giudici di Palazzo Spada, al personale del comparto della sanità spetta, in deroga al generale principio dell’irrilevanza ai fini giuridici ed economici dello svolgimento delle mansioni superiori nel settore del pubblico impiego, la retribuzione delle stesse, in presenza della triplice e contestuale condizione inerente: all’esistenza in organico di un posto vacante cui ricondurre le mansioni di più elevato livello; alla previa adozione di un atto deliberativo di assegnazione delle mansioni superiori da parte dell’organo a ciò competente, potendosene prescindere solo nel caso di sostituzione nell’esercizio delle funzioni primariali; all’espletamento delle suddette mansioni per un periodo eccedente i sessanta giorni nell’anno solare. Sulle somme spettanti all’interessato devono essere calcolati gli interessi e la rivalutazione monetaria. Il divieto di cumulo fra rivalutazione monetaria e interessi, sancito per i crediti di lavoro dall’art. 22, comma 36, della legge 23 dicembre 1994 n. 724, trova applicazione soltanto per gli inadempimenti successivi all’entrata in vigore di tale norma (e quindi dal 1 gennaio 1995), con la conseguenza che sui crediti retributivi maturati sino al 31 dicembre 1994 deve essere corrisposto, insieme con gli interessi legali, anche il danno da svalutazione, mentre per i crediti maturati dopo il 31 dicembre 1994 competono solo gli interessi legali, mentre la rivalutazione spetta solo nella parte in cui quest’ultima ecceda eventualmente l’importo degli interessi. Inoltre, come è stato precisato dall’Adunanza Plenaria n. 18 del 5 giugno 2012, il calcolo di rivalutazione monetaria ed interessi sulle somme dovute ai pubblici dipendenti deve essere effettuato sull’ammontare netto del credito del pubblico impiegato e non sulle somme lorde poste a base del prelievo fiscale e previdenziale.
CONDIVIDI
Commenta questo documento
L'avvocato giusto fa la differenza
Filtra per
Argomenti correlati
Altri 32 articoli dell'avvocato
Luigia Castigliego
-
L'INDICAZIONE DEGLI ONERI DI SICUREZZA: è obbligatorio per ogni tipo di appalto?
Letto 418 volte dal 24/10/2013
-
RISARCIMENTO DEL DANNO CURRICULARE subito da concorrente a procedura di gara relativa agli incarichi di Direttore dei la...
Letto 573 volte dal 09/07/2013
-
L'avvio dell'azione disciplinare nei confronti dell'avvocato è autonomamente impugnabile? Qual è il giudice competente?
Letto 295 volte dal 08/07/2013
-
Indagini patrimoniali sui redditi dei coniugi:potere discrezionale purchè correlabile ad una valutazione di superfluità ...
Letto 285 volte dal 20/06/2013
-
Omessa comunicazione dell'avvio del procedimento: il provvedimento espropriativo è illegittimo.
Letto 882 volte dal 06/06/2013