Giudizio. Lavoro
Cass. civ., Sez. lav., 16 novembre 2012, n. 20163
Avv. Monica Mandico
di Napoli, NA
Letto 363 volte dal 23/11/2012
Cass. civ., Sez. lav., 16 novembre 2012, n. 20163 GIUDIZIO (RAPPORTO) - LAVORO (RAPPORTO DI) Non è ravvisabile la violazione dell'obbligo di fedeltà nella condotta del lavoratore che abbia utilizzato documenti aziendali al fine di esercitare propri diritti, come accaduto nel caso concreto in cui il lavoratore ha utilizzato la documentazione aziendale per difendere i suoi interessi e far emergere, anche per il suo ruolo di sindacalista attivo all'interno dell'azienda, condotte inadempimenti e antisindacali da parte del datore di lavoro. Il giudice civile, ancorché abbia la possibilità di accertare autonomamente, con pienezza di cognizione, i fatti in giudizio e di pervenire a soluzioni e qualificazioni non vincolate all'esito del processo penale sui medesimi fatti, può comunque utilizzare come fonte del proprio convincimento le prove raccolte nel predetto giudizio penale già definito con sentenza, fondando la propria decisione su elementi e circostanze già acquisiti con le garanzie di legge in quella sede. Il giudice civile, infatti, ben può procedere al diretto esame del contenuto del materiale probatorio, ovvero a ricavarlo dalla sentenza penale o dagli atti del relativo processo, sì da individuare esattamente i fatti materiali accertati per poi sottoporli a proprio vaglio critico, svincolato dall'interpretazione e dalla valutazione che ne abbia dato il giudice penale.
CONDIVIDI
Commenta questo documento
L'avvocato giusto fa la differenza
Avv. Alessandro Sosto
Studio Legale Avv. Alessandro Sosto - Corigliano Calabro, CS
Cerca il tuo avvocatoFiltra per
Altri 132 articoli dell'avvocato
Monica Mandico
-
Lavoro
Letto 205 volte dal 28/03/2013
-
Lavoro
Letto 273 volte dal 14/12/2012
-
Sentenza sull'art. 119 TUB.
Letto 882 volte dal 29/05/2017
-
Provvedimento di rigetto del reclamo proposto dalla banca nei confronti del correntista erroneamente segnalato in centra...
Letto 242 volte dal 17/02/2016
-
Art. 117 TUB difetto della forma scritta. Mancato accoglimento dell'ordinanza ingiunzione
Letto 261 volte dal 17/02/2016