Risarcibilità per danni da fermo tecnico e Iva
Nuovo contributore
.
Corte di Cassazione Sezione 3 Civile - Sentenza del 9 novembre 2006, n. 23916
Avv. Mauro D'Isa
di Alvignano, CE
Letto 3148 volte dal 15/02/2010
Risarcimento del danno - Valutazione e liquidazione - Criteri equitativi - Danno derivante da incidente stradale - Cosiddetto fermo tecnico - Natura - Liquidazione equitativa - Ammissibilità - Fondamento; In tema di risarcimento del danno derivante da incidente stradale, con riferimento al cosiddetto danno da fermo tecnico subito dal proprietario dell'autovettura danneggiata a causa della impossibilità di utilizzarla durante il tempo necessario alla sua riparazione, è possi
Risarcimento del danno - Valutazione e liquidazione - Criteri equitativi - Danno derivante da incidente stradale - Cosiddetto fermo tecnico - Natura - Liquidazione equitativa - Ammissibilità - Fondamento;
In tema di risarcimento del danno derivante da incidente stradale, con riferimento al cosiddetto danno da fermo tecnico subito dal proprietario dell'autovettura danneggiata a causa della impossibilità di utilizzarla durante il tempo necessario alla sua riparazione, è possibile la liquidazione equitativa di detto danno anche in assenza di prova specifica in ordine al medesimo, rilevando a tal fine la sola circostanza che il danneggiato sia stato privato del veicolo per un certo tempo, anche a prescindere dall'uso effettivo a cui esso era destinato. L'autoveicolo è, difatti, anche durante la sosta forzata, fonte di spesa (tassa di circolazione, premio di assicurazione) comunque sopportata dal proprietario, ed è altresì soggetta a un naturale deprezzamento di valore, del veicolo.
In tema di risarcimento del danno derivante da incidente stradale, con riferimento al cosiddetto danno da fermo tecnico subito dal proprietario dell'autovettura danneggiata a causa della impossibilità di utilizzarla durante il tempo necessario alla sua riparazione, è possibile la liquidazione equitativa di detto danno anche in assenza di prova specifica in ordine al medesimo, rilevando a tal fine la sola circostanza che il danneggiato sia stato privato del veicolo per un certo tempo, anche a prescindere dall'uso effettivo a cui esso era destinato. L'autoveicolo è, difatti, anche durante la sosta forzata, fonte di spesa (tassa di circolazione, premio di assicurazione) comunque sopportata dal proprietario, ed è altresì soggetta a un naturale deprezzamento di valore, del veicolo.
CONDIVIDI
Commenta questo documento
L'avvocato giusto fa la differenza
Lo Studio Legale Associato concentra la propria attività in ambito giudiziale e stragiudiziale, sviluppando una significativa esperienza sia nel campo della consulenza sia in quello del contenzioso.
...
Lo Studio dell'avvocato Loredana Signorile, iscritta all'Ordine degli avvocati di Bari, si trova a Bari in Viale Papa Giovanni XXIII 71. L'avv. Loredana Signorile si occupa principalmente di diritto...
Filtra per
Argomenti correlati
-
difesa avvocato libero foro agenzia entrate nullita'
[New]
Letto 0 volte
