Filiazione
Cass. civ., Sez. I, 19 novembre 2012, n. 20235
Avv. Monica Mandico
di Napoli, NA
Letto 343 volte dal 23/11/2012
Cass. civ., Sez. I, 19 novembre 2012, n. 20235 FILIAZIONE Il rifiuto ingiustificato del preteso padre di sottoporsi agli esami ematologici costituisce comportamento valutabile da parte del Giudice ai sensi dell'art. 116 c.p.c., anche in assenza di prove dei rapporti sessuali tra le parti. La mancanza di riscontri oggettivi assolutamente certi e difficilmente acquisibili circa la natura dei rapporti intercorsi e circa l'effettivo concepimento determina, invero, l'esigenza di desumere argomenti di prova dal comportamento processuale dei soggetti coinvolti, potendosi trarre la dimostrazione della fondatezza della domanda anche soltanto dal rifiuto ingiustificato a sottoporsi all'esame ematologico del presunto padre, posto in opportuna correlazione con le dichiarazioni della madre. (Fattispecie avente ad oggetto la ritenuta assenza di una plausibile giustificazione al rifiuto posto dal preteso padre allo svolgimento dell'esame, del tutto non invasivo ed innocus, il cui esito consente non solo di escludere in modo assoluto la paternità, ma anche di confermarla con un grado di probabilità che supera il 99 per cento).
CONDIVIDI
Commenta questo documento
L'avvocato giusto fa la differenza
Filtra per
Altri 132 articoli dell'avvocato
Monica Mandico
-
Corte cost., 07/06/2013, n. 136
Letto 151 volte dal 19/12/2013
-
Filiazione
Letto 451 volte dal 14/09/2012
-
Diritto Tutela minori
Letto 566 volte dal 30/06/2012
-
Sentenza sull'art. 119 TUB.
Letto 882 volte dal 29/05/2017
-
Provvedimento di rigetto del reclamo proposto dalla banca nei confronti del correntista erroneamente segnalato in centra...
Letto 242 volte dal 17/02/2016