Disconoscimento di paternità, termini sospesi anche per l'infermo di mente non interdetto.
Corte costituzionale - Sentenza 25 novembre 2011 n. 322
Avv. Fabio Cornacchia
di Roma, RM
Letto 622 volte dal 30/11/2011
Il soggetto che versi in uno stato di grave infermità di mente ha diritto alla sospensione dei termini per l’esercizio dell’azione di disconoscimento della paternità al pari di chi sia giuridicamente interdetto. Lo ha stabilito la Corte costituzionale con la sentenza 322/2011 di oggi con la quale ha dichiarato l’incostituzionalità di un articolo del codice civile. Infatti, secondo i giudici la tutela accordata non deriva dal dato formale della perdita della capacità di agire, quale conseguenza della dichiarazione di interdizione, bensì dall’accertamento della sussistenza in concreto di una gravemente menomata condizione intellettiva e volitiva del soggetto. Poiché, però, la inequivoca previsione del codice non consente di estendere interpretativamente la operatività dei termini previsti per l’interdizione anche ad un soggetto formalmente capace, tale esclusione determina la lesione degli articoli 3 e 24 della Costituzione. E ciò perché in tal modo si opera una irragionevole equiparazione del soggetto capace a quello di fatto incapace, o - specularmente - una altrettanto irragionevole diversità di trattamento per soggetti che versino in un’identica situazione di abituale grave infermità di mente. Oltre alla contestuale lesione del diritto all’azione impedito a chi trovandosi nella condizione di non avere conoscenza e consapevolezza del fatto costitutivo dell’azione stessa si trovi quindi nella impossibilità di esperirla validamente e tempestivamente. Pertanto, conclude la Corte l’articolo 245 del codice civile deve essere dichiarato costituzionalmente illegittimo nella parte in cui non prevede che la decorrenza del termine indicato nell’articolo 244 del Cc è sospesa anche nei confronti del soggetto che, sebbene non interdetto, versi in condizione di abituale grave infermità di mente, che lo renda incapace di provvedere ai propri interessi, sino a che duri lo stato di incapacità naturale.
CONDIVIDI
Commenta questo documento
L'avvocato giusto fa la differenza
Filtra per
Altri 85 articoli dell'avvocato
Fabio Cornacchia
-
Risarcimento per il figlio schiaffeggiato dai genitori.
Letto 290 volte dal 26/11/2012
-
Famiglia - Se il riconoscimento del padre è tardivo il primo cognome rimane quello della madre - Sentenza 15 dicembre 20...
Letto 755 volte dal 22/12/2011
-
Reato di Stalking non compatibile con una relazione in atto.
Letto 410 volte dal 12/07/2013
-
Infanticidio, la Cassazione allarga la nozione di abbandono morale e materiale.
Letto 373 volte dal 20/06/2013
-
Droga, sanzione amministrativa per il consumo di gruppo.
Letto 196 volte dal 11/06/2013