Violazioni edilizie e particolare tenuità: Il Giudice penale non può disporre la demolizione del manufatto.
Corte di Cassazione Sezione Terza Penale sentenza 48248 del 10.5.2018 depositata il 28.10.2018
Avv. Gian Marco Gulizia
di Aci Castello, CT
Letto 126 volte dal 08/11/2018
Il Tribunale, pronunciando sentenza di non punibilità ai sensi dell’art. 131-bis cod. pen. in materia di reati urbanistici e violazioni edilizie, non può ordinare la rimessione in pristino dello stato dei luoghi ovvero la demolizione delle opere abusive, in quanto non è configurabile il presupposto della sentenza di condanna, malgrado vi sia un accertamento di responsabilità dell’imputato.
CONDIVIDI
Commenta questo documento
L'avvocato giusto fa la differenza
Filtra per
Altri 25 articoli dell'avvocato
Gian Marco Gulizia
-
"Particolare tenuità del fatto" ex art. 131 bis c.p. e delitto di evasione.
Letto 1900 volte dal 22/11/2017
-
Maternità surrogata: in assenza di pregiudizio del minore, valido il contratto e l'acquisizione dello status di figlio l...
Letto 185 volte dal 22/03/2018
-
"Non può procedersi all'arresto in flagranza sulla base di informazioni ricevute dalla vittima o da terzi fornite nella ...
Letto 220 volte dal 26/09/2016
-
Mancata comparizione della persona offesa e remissione "tacita" della querela: per le Sezioni Unite vale anche per i pro...
Letto 230 volte dal 22/07/2016
-
Depenalizzazione e risarcimento del danno da reato: per la Corte di Cassazione il Giudice di merito è tenuto a pronuncia...
Letto 285 volte dal 19/07/2016