Professioni intellettuali
Cass. civ., Sez. III, 10 dicembre 2012, n. 22376
Avv. Monica Mandico
di Napoli, NA
Letto 275 volte dal 28/03/2013
Cass. civ., Sez. III, 10 dicembre 2012, n. 22376 DANNI IN MATERIA CIVILE E PENALE - PROFESSIONI INTELLETTUALI - PROVA IN GENERE IN MATERIA CIVILE In relazione al contratto di opera intellettuale, ancorché risulti provato l'inadempimento del professionista alla propria obbligazione, il danno derivante da eventuali sue omissioni deve ritenersi sussistente solo qualora, sulla scorta di criteri probabilistici, si accerti che, senza quella determinata omissione, il risultato sarebbe stato conseguito. La lesione di un diritto deve tradursi in un concreto pregiudizio, senza il quale la domanda risarcitoria mancherebbe di oggetto. Ciò detto, è evidente che l'accoglimento della domanda di risarcimento del danno da lucro cessante o da perdita di chance esige la prova, anche presuntiva, dell'esistenza di elementi oggettivi e certi da cui desumere, in termini di certezza o di elevata probabilità e non di mera potenzialità, l'esistenza di un pregiudizio economicamente valutabile.
CONDIVIDI
Commenta questo documento
L'avvocato giusto fa la differenza
Filtra per
Altri 132 articoli dell'avvocato
Monica Mandico
-
Professioni intellettuali
Letto 302 volte dal 14/12/2012
-
Notaio ed Atto notarile
Letto 367 volte dal 07/10/2012
-
Sentenza sull'art. 119 TUB.
Letto 882 volte dal 29/05/2017
-
Provvedimento di rigetto del reclamo proposto dalla banca nei confronti del correntista erroneamente segnalato in centra...
Letto 242 volte dal 17/02/2016
-
Art. 117 TUB difetto della forma scritta. Mancato accoglimento dell'ordinanza ingiunzione
Letto 261 volte dal 17/02/2016