Corte di Cassazione - Sezione Terza Civile, Sentenza 30 giugno 2011, n.14402 Prevale il criterio del risarcimento integrale, anche oltre le Tabelle Milano
Corte di Cassazione - Sezione Terza Civile, Sentenza 30 giugno 2011, n.14402
Avv. Angelo Forte
di Modugno, BA
Letto 1333 volte dal 03/07/2011
La Cassazione ha elaborato il seguente principio di diritto: "in tema di liquidazione del danno non patrimoniale, nei diversi aspetti o voci in cui tale categoria si compendia, l'applicazione dei criteri di valutazione equitativa, rimessa alla prudente discrezionalità del giudice deve consentirne la maggiore approssimazione possibile all'integrale risarcimento; a tal fine tali criteri devono essere pertanto idonei a garantire anche la c. d. personalizzazione del danno". «Le "Tabelle per la liquidazione del danno non patrimoniale derivante da lesione all'integrità psico-fisica" del Tribunale di Milano costituiscono valido e necessario criterio di riferimento ai fini della valutazione equitativa ex art. 1226 c.c., laddove la fattispecie concreta non presenti circostanze che richiedano la relativa variazione in aumento o in diminuzione, per le lesioni di lieve entità conseguenti alla circolazione. I relativi parametri sono conseguentemente da prendersi a riferimento da parte del giudice di merito ai fini della liquidazione del danno non patrimoniale, ovvero quale criterio di riscontro e verifica di quella, di inferiore ammontare, cui sia diversamente pervenuto, incongrua essendo la motivazione che non dia conto delle ragioni della preferenza assegnata ad una liquidazione che, avuto riguardo alle circostanze del caso concreto, risulti sproporzionata rispetto a quella cui si perviene mediante l'adozione dei parametri esibiti dalle dette tabelle di Milano. Vanno ristorati anche i c.d. aspetti relazionali propri del danno da perdita del rapporto parentale o del c.d. danno esistenziale, sicché è necessario verificare se i parametri recati dalle tabelle tengano conto (anche) dell'alterazione/cambiamento della personalità del soggetto che si estrinsechi in uno sconvolgimento dell'esistenza, e cioè in (radicali) cambiamenti di vita, dovendo in caso contrario procedersi alla c.d. "personalizzazione", riconsiderando i parametri recati dalle tabelle in ragione (anche) di siffatto profilo, al fine di debitamente garantire l'integralità del ristoro spettante al danneggiato».
CONDIVIDI
Commenta questo documento
L'avvocato giusto fa la differenza
Filtra per
Altri 462 articoli dell'avvocato
Angelo Forte
-
Amianto: il risarcimento per la morte del lavoratore va personalizzato Cassazione civile , sez. lavoro, sentenza 08.10.2...
Letto 541 volte dal 30/10/2012
-
Morte di un figlio in un incidente: danno non patrimoniale va personalizzato Cassazione civile , sez. III, sentenza 28.0...
Letto 512 volte dal 23/10/2012
-
Foro del consumatore e deroghe
Letto 1605 volte dal 24/02/2012
-
Risarcimento danni e concorso del danneggiato: è sufficiente la colpa generica?
Letto 1930 volte dal 08/02/2012
-
Si alle tabelle per il risarcimento del danno se quest'ultimo è personalizzato
Letto 1108 volte dal 12/12/2011