annullamento della sentenza del TAR Lazio di Roma n. 11147/2008 concernente gara di appalto per la fornitura di autobus elettrici
Consiglio di Stato, sezione V, n. 703/2009
Avv. Prof. Piero Lorusso
di Roma, RM
Letto 959 volte dal 01/05/2012
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, previa riunione degli appelli in epigrafe, li accoglie e, per l’effetto, in riforma della sentenza impugnata, respinge il ricorso di primo grado. Condanna l’appellata CARIND s.p.a. al pagamento delle spese del doppio grado di giudizio in favore delle appellanti, che liquida complessivamente in euro 8.000,00, pari ad euro 4.000,00 per ciascuna, oltre I.V.A. e C.A.P. Ordina che la presente decisione sia eseguita dall'autorità amministrativa.
N. 00703/2009 REG.DISP.
N. 01185/2009 REG.RIC.
N. 01666/2009 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
ha pronunciato il presente
DISPOSITIVO DI DECISIONE
Sul ricorso numero di registro generale 1185 del 2009, proposto da:
Tecnobus S.p.A., rappresentato e difeso dagli avv. Enrico Angelone, Luigi Napolitano, con domicilio eletto presso Luigi Napolitano in Roma, via Sicilia N.50;
contro
Atac S.p.A. - Agenzia per la Mobilita' del Comune di Roma, rappresentato e difeso dagli avv. prof. Piero Lorusso, Federico Tedeschini, con domicilio eletto in Roma, largo Messico,7; Carind S.P.A;
Sul ricorso numero di registro generale 1666 del 2009, proposto da:
Atac Spa - Agenzia per la Mobilita' del Comune di Roma, rappresentato e difeso dagli avv. prof. Piero Lorusso, Federico Tedeschini, con domicilio eletto in Roma, largo Messico,7;
contro
Carind Spa;
nei confronti di
Tecnobus Spa;
per la riforma
quanto al ricorso n. 1185 del 2009:
della sentenza del Tar Lazio - Roma :sezione Ii Ter n. 11147/2008, resa tra le parti, concernente GARA D'APPALTO PER LA FORNITURA DI AUTOBUS ELETTRICI.
quanto al ricorso n. 1666 del 2009:
della sentenza del Tar Lazio - Roma :sezione Ii Ter n. 11147/2008, resa tra le parti, concernente GARA D'APPALTO PER LA FORNITURA DI AUTOBUS ELETTRICI.
Visti i ricorsi in appello con i relativi allegati;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 23 bis comma sesto della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, introdotto dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 23 ottobre 2009 il dott. Nicola Russo e uditi per le parti gli avvocati Angelone, Napolitano e Lorusso;
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, previa riunione degli appelli in epigrafe, li accoglie e, per l’effetto, in riforma della sentenza impugnata, respinge il ricorso di primo grado.
Condanna l’appellata CARIND s.p.a. al pagamento delle spese del doppio grado di giudizio in favore delle appellanti, che liquida complessivamente in euro 8.000,00, pari ad euro 4.000,00 per ciascuna, oltre I.V.A. e C.A.P.
Ordina che la presente decisione sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 23 ottobre 2009 con l'intervento dei Signori:
Gianpiero Paolo Cirillo, Presidente FF
Filoreto D'Agostino, Consigliere
Marco Lipari, Consigliere
Aniello Cerreto, Consigliere
Nicola Russo, Consigliere, Estensore
L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
Il Segretario
DEPOSITATO IN SEGRETERIA
Il 26/10/2009
(Art. 23 bis, comma 6, L. 6/12/1971, n. 1034)
Il Dirigente della Sezione
CONDIVIDI
Commenta questo documento
L'avvocato giusto fa la differenza
Filtra per
Altri 42 articoli dell'avvocato
Prof. Piero Lorusso
-
Il mercato rilevante
Letto 983 volte dal 19/02/2012
-
Autorità Garante Concorrenza Mercato / ATAC
Letto 1768 volte dal 20/02/2011
-
E' onere di chi predispone la domanda per il conseguimento di aiuti comunitari verificare la correttezza dei dati.
Letto 706 volte dal 21/05/2013
-
E' onere della Compagnia assicurativa convenuta provare il dolo dell'incendio.
Letto 1024 volte dal 16/05/2013
-
è nullo il ricorso in cui la ricorrente ha omesso di offrire indicazioni sulle circostanze di fatto essenziali per compr...
Letto 223 volte dal 05/05/2013