Avv. Michele Marra - Casagiove, CE

Sezioni Unite CTU termini per la contestazione anche nella comparsa conclusionale ?

- 03/02/2020

Cass. Civ., Sez. II, ordinanza 29/01/2020, n. 1990

Avv. Giuseppe Bruno - Roma, RM

Danno da mancato utile in caso di annullamento dell'aggiudicazione: quando può essere liquidato in misura integrale?

- 02/03/2018

TAR Molise, Campobasso, Sez. I, Sentenza 16 Febbraio 2018 , n. 66

Avv. Giuseppe Bruno - Roma, RM

Annullamento della gara dopo l'aggiudicazione provvisoria e prima dell'aggiudicazione definitiva

- 30/11/2017

T.A.R. Calabria - Catanzaro - Sentenza 20 Novembre 2017 , n. 1771

Avv. Giuseppe Bruno - Roma, RM

Contestazioni del punteggio attribuito in appalti e concorsi: quando è inammissibile per genericità?

- 03/09/2017

Consiglio di Stato, Sez. VI, Sentenza 1 settembre 2017, n. 4158

Avv. Luigia Castigliego - Parma, PR

RISARCIMENTO DEL DANNO CURRICULARE subito da concorrente a procedura di gara relativa agli incarichi di Direttore dei lavori.

- 09/07/2013

TAR Toscana, Sede Firenze, Sez.II,sentenza n. 1026 del 05.07.2013

Avv. Michele Spadaro - Milano, MI

Appalti pubblici: l'offerta del concorrente riammesso va valutata dalla stessa Commissione di gara

- 24/12/2012

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, sentenza del 26 luglio 2012, n. 30

Avv. Valerio Scarpato - Vitulano, BN

Esclusione dalla gara per imprese collegate ex art. 2359 c.c. - Elementi indiziari.

- 17/10/2012

In caso di partecipazione alla gara di imprese collegate ex 2359 c.c., al fine di constatare tale situazione, è sufficiente che necessariamente occorra un collegamento sostanziale desunto da elementi indiziari? Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 4189 del 18.07.2012 - (c. Avv. Valerio Scarpato).

Avv. Prof. Piero Lorusso - Roma, RM

Per le controversie in materia di appalto, è competente il Giudice del luogo ove ha sede la tesoreria dell'Ente opponente.

- 11/09/2012

Tribunale di Frosinone, sezione I, sentenza n. 693/2012

Avv. Michele Spadaro - Milano, MI

Appalti: corretta la motivazione sulle offerte, con punteggio numerico, se i criteri sono stringenti

- 27/06/2012

Consiglio di Stato, Sesta Sezione, sentenza dell'8 marzo 2012, n. 1332

Avv. Daniele Majori - Roma, RM

E’ da ritenersi legittimo il bando di gara che, in considerazione delle specifiche caratteristiche del mercato oggetto della procedura concorsuale e al fine di assicurare una maggiore concorrenza, non ammetta la partecipazione in r.t.i. di due o più imprese che siano in grado, “uti singulae”, di soddisfare i requisiti economici e tecnici richiesti.

- 31/01/2012

Tar Basilicata, sez. I, 17 gennaio 2012, n. 29

Avv. Daniele Majori - Roma, RM

Carenze documentali (nella specie, referenze bancarie) e tassatività delle cause di esclusione.

- 02/01/2012

Tar Abruzzo, Pescara, sez. I, 9 novembre 2011, n. 632

Avv. Daniele Majori - Roma, RM

E’ tempestiva l’impugnazione dell’aggiudicazione effettuata nel termine di decadenza decorrente dalla data in cui il ricorrente è posto nelle condizioni di sindacare con completezza le scelte dell’Amministrazione.

- 20/12/2011

Consiglio di Stato, sez. V, 14 dicembre 2011, n. 6543

Avv. Veronica Bartoletti - Montale, PT

La polizza fideiussoria

- 18/11/2011

Cassazione, Sez. Un., 18 febbraio 2010, n. 3947

Avv. Valerio Scarpato - Vitulano, BN

Avvalimento e disponibilità di risorse da parte dell'ausiliara: cause di esclusione da gara.

- 09/11/2011

TAR Campania - Napoli, Sez. I, sentenza 13 ottobre 2011 n. 4769.

Avv. Valerio Scarpato - Vitulano, BN

Illegittimità di esclusione di una società incorporante per difetto del requisito della regolarità contributiva in capo alla società incorporata.

- 08/06/2011

Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza del 6 maggio 2011 n. 2713 - Avv. Valerio Scarpato.

Avv. Valerio Scarpato - Vitulano, BN

Giurisdizione: Rapporto tra progettisti e P.A.

- 13/05/2011

CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI - sentenza 9 febbraio 2011 n. 3165 - Pres. Triola, Rel. Salvago.

Avv. Michele Fabio Tenuta - Sant'Elpidio a Mare, FM

Responsabilità dell’appaltante e dell’appaltatore per danni a terzi nell’appalto di opere pubbliche

- 29/09/2009

CASSAZIONE CIVILE, sez. III, 28 giugno 2005, n. 13934

Avv. Michele Fabio Tenuta - Sant'Elpidio a Mare, FM

Responsabilità per danni a terzi nell’appalto di opere pubbliche, corresponsabilità del committente, responsabilità dell’appaltatore, neminem laedere, culpa in eligendo, nudus minister

- 29/09/2009

Cass. Civ., sez. III, 21.6.2004, n. 11478

Avv. Staff di Guidelegali.it - Milano, MI

E' legittimamente esclusa dalla gara, per mancanza del requisito della moralità professionale, l'impresa che sia stata condannata con sentenza passata in giudicato per delitto che incide sul rapporto fiduciario che si deve instaurare con la p.a.

Avv. Staff di Guidelegali.it - 22/01/2008

Consiglio di Stato, Sezione 5, Sentenza del 12 aprile 2007, n. 1723)

Avv. Staff di Guidelegali.it - Milano, MI

In caso di risoluzione dell'appalto per inadempimento dell'amministrazione committente, l'appaltatore ha diritto agli interessi moratori sulla rate già maturate per i lavori eseguiti

Avv. Staff di Guidelegali.it - 21/01/2008

Corte di Cassazione, Sezione 1 Civile, Sentenza del 6 novembre 2007, n. 23089

Chiedi ad un avvocato

nella tua città