L'art. 83, c. 8, CCP, nell'imporre alla mandataria il possesso dei requisiti e l'esecuzione in misura maggioritaria viola le Direttive europee
Avv. Giuseppe Bruno - 29/04/2022
Corte di giustizia UE, sentenza 28 aprile 2022, causa C-642/20
Mancata sottoscrizione (anche digitale) dell'offerta: è sanabile?
Avv. Giuseppe Bruno - 23/11/2017
T.A.R. Trentino Alto Adige - Bolzano - Sentenza 30 ottobre 2017 , n. 301
Inammissibile il ricorso contro la scelta del criterio di aggiudicazione, se motivato solo in relazione alla sua inidoneità ad individuare l'offerta migliore
Avv. Giuseppe Bruno - 15/11/2017
T.A.R. Puglia - Bari - Sentenza 30 ottobre 2017 , n. 1109
Sulla legittimità del bando che affida il servizio giuridico-legale al prezzo più basso
Avv. Mariangela Cianci - 07/06/2017
T.A.R. Puglia - Lecce, II, n° 875 del 31.05.2017
L'operatività del meccanismo di "self cleaning" nelle gare di appalto
Avv. Mariangela Cianci - 16/05/2017
T.A.R. Campania - Napoli, Sez. I, n° 2598 del 15.05.2017
Giurisdizione per inadempimenti nella fase di esecuzione anticipata del contratto: a chi spetta?
Avv. Giuseppe Bruno - 06/05/2017
TAR Calabria, Reggio Calabria, Sentenza del 4 maggio 2017, numero 425
Termini per impugnare il provvedimento ammessi-esclusi: dies a quo
Avv. Giuseppe Bruno - 28/04/2017
TAR Sardegna, Cagliari, Sentenza del 21 aprile 2017, numero 275
Esclusione per irregolarità contributiva: se c'è un ricorso pendente sul DURC, è illegittima.
Avv. Giuseppe Bruno - 28/04/2017
TAR Lazio, Roma, Sentenza del 27/04/2017, numero 4939
Esclusione per irregolarità contributiva: il DURC va impugnato? Il ricorso va notificato all'INPS? Il TAR Lazio si pronuncia sul punto
Avv. Giuseppe Bruno - 28/04/2017
TAR Lazio, Roma, Sez. II, Sentenza 27/04/2017, n. 4939
Chiusura delle offerte: sigillatura e incollatura non sono la stessa cosa.
Avv. Giuseppe Bruno - 28/04/2017
TAR Sicilia, Palermo, Sez. III, Sentenza 18 aprile 2016 , n. 1069
L'iscrizione all'Albo dei gestori ambientali va posseduta al momento della partecipazione alla gara
Avv. Mariangela Cianci - 20/04/2017
Consiglio di Stato, V, n° 1825 del 19.04.2017
Prezzo estremamente basso per il servizio di rappresentanza legale
Avv. Mariangela Cianci - 20/04/2017
T.A.R. Milano, sez. IV, n° 92 del 19.04.2017
Ancora sul ricorso incidentale paralizzante
Avv. Mariangela Cianci - 19/04/2017
Consiglio di Stato, sez. III, n° 1527/2017 del 03.04.2017
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
Avv. Luigi Ferrara - 23/09/2016
(Sezione Prima) Ordinanza N. 01252/2016 REG.PROV.CAU. N. 01926/2016 REG.RIC.
L’escussione della cauzione provvisoria, per mancanza dei requisiti generali di cui all’art. 38 del codice appalti
Avv. Alessandra Parente - 09/05/2015
Consiglio di Stato Adunanza Plenaria 34//2014
Il contratto di avvalimento deve riportare in modo compiuto, esplicito ed esauriente le risorse e i mezzi prestati, in modo determinato e specifico.
Avv. Alessandra Parente - 31/03/2015
Consiglio di Stato - Sentenza n. 4510 6 agosto 2012
La responsabilità precontrattuale della Pubblica Amministrazione sussiste anche nel caso di legittimo annullamento di una gara pubblica per via di autotutela
Avv. Alessandra Parente - 20/03/2015
Consiglio di Stato Sentenza del 15 settembre 2014, n. 4674
Gara d'appalto e precedente penale non comunicato: sì all'esclusione
Avv. Michele Spadaro - 28/03/2014
TAR Emilia Romagna-Parma, sez. I, sentenza 13.11.2013 n° 341
Interdittiva antimafia e risoluzione contratto di appalto
Avv. Michele Marra - 15/10/2013
Consiglio di Stato Sezione V sentenza del 9\9\2013 numero 4467
Può avvenire in via diretta, senza gara, il rinnovo del servizio nei confronti del medesimo operatore economico già in precedenza aggiudicatario?
Avv. Valerio Scarpato - 10/09/2013
TAR Campania - Napoli, sez. VIII, con sentenza n. 3261 del 21/6/2013 (c. Avv. Valerio Scarpato)
Sull'obbligo o meno per le Aziende Sanitarie di aderire alle Convenzioni Consip in tema di appalti pubblici di servizi e forniture.
Avv. Valerio Scarpato - 10/09/2013
TAR Calabria, Sez. II, n. 675 del 14/6/2013 (c. Avv. Valerio Scarpato)
Sulle modificazioni soggettive in corso di svolgimento della gara e la loro opponibilità alla Stazione appaltante
Avv. Valerio Scarpato - 10/09/2013
Consiglio di Stato, sez. V, con sentenza del 6 marzo 2013 n. 1370 (c. Avv. Valerio Scarpato)
La Pubblica Amministrazione non conclude contratto con aggiudicatario: è responsabilità precontrattuale
Avv. Michele Spadaro - 11/05/2013
Cons. Stato, Sez. Sesta, Sentenza del 1° febbraio 2013, n. 633
Abusivismo edilizio, limiti del concessionario di un progetto di finanza e natura delle opere cimiteriali private.
Avv. Antonello Tamborrino - 15/04/2013
TAR PUGLIA - Sez. Lecce, n. 575 del 2013
Procedura di gara – Lex specialis – Autovincolo per l’Amministrazione – Principi di imparzialità e della par condicio.
Avv. Fabrizio Cecinato - 11/03/2013
TAR Puglia Lecce sez. III 13/12/2012 n. 1994.
E' legittima la scelta di un'amministrazione aggiudicatrice di limitare ad imprese di grandi dimensioni l'accesso ad una gara d'appalto
Avv. Prof. Piero Lorusso - 08/11/2012
Consiglio di Stato, sezione V, 02.02.2012
Raggruppamento Temporaneo di Imprese: Avvalimento per attività di progettazione
Avv. Valerio Scarpato - 17/10/2012
Sulla legittimità o meno dell’ammissione alla gara di un raggruppamento temporaneo di imprese che ha fatto ricorso all’istituto dell’avvalimento ex art. 49 del d.lgs. n. 163 del 2006 al fine della dimostrazione del possesso del requisito di capacità tecnico-professionale relativo all’attività di progettazione - Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 5161 del 01.10.2012 (c. Avv. Valerio Scarpato).
Se l'ente locale incarica il legale per una singola prestazione professionale, non occorre la gara
Avv. Michele Spadaro - 16/07/2012
Consiglio di Stato, Quinta Sezione, sentenza dell'11 maggio 2012, n. 2730
Trasporto pubblico: se c'è un contratto di esercizio, è necessario l’appalto
Avv. Michele Spadaro - 12/07/2012
Consiglio di Stato, Quinta Sezione, sentenza del 3 maggio 2012, n. 2531
Per i danni da fermo cantiere negli appalti pubblici causati dal professionista come progettista, è competente il giudice ordinario
Avv. Michele Spadaro - 07/07/2012
Cassazione Civile, Sezioni Unite, sentenza del 23 aprile 2012, n. 6335
- 1
- 2
Più letti ultimi 30 giorni
- Per le controversie in materia di appalto, è competente il Giudice del luogo ove ha sede la tesoreria dell'Ente opponent...
- Interdittiva antimafia e risoluzione contratto di appalto
- Annullamento della gara dopo l'aggiudicazione provvisoria e prima dell'aggiudicazione definitiva
- Mancata sottoscrizione (anche digitale) dell'offerta: è sanabile?
- Sezioni Unite CTU termini per la contestazione anche nella comparsa conclusionale ?
Chiedi ad un avvocato
nella tua città
-
Avv. Antonello Tamborrino - Taranto, TA
L' Avv. Tamborrino Antonello nasce a Taranto il 03.10.1981. Consegue nell’A.S. 1...
-
Avv. Raffaella Monica Annunziata - Sarno, SA
Il diritto nella sua accezione più nobile è teso a fornire regole oggettive di c...
-
Avv. Valerio Scarpato - Vitulano, BN
Giovane avvocato specializzato principalmente nel settore degli appalti pubblici...
-
Avv. Katiuscia Carravieri - Rovigo, RO
Lo studio fornisce consulenza ed assistenza in materia di separazioni, divorzi e...
-
Avv. Pasquale De Luca - Tursi, MT
sono un professionista che dedico quasi tutta la mia giornata all'attività.- Mi ...