a) viene determinato in base agli usi;In base a tali disposizioni, si potrebbe quindi formare, in ambito nazionale, un uso normativo fondato sulla spontanea applicazione dei criteri di liquidazione del compenso già previsti dalle tariffe abrogate, nella convinzione della loro persistente vincolatività fino a quando non saranno adottati i decreti ministeriali previsti dall'articolo 9, comma 2, del decreto-legge. In mancanza di usi normativi, il giudice potrà comunque liquidare il compenso in base al criterio residuale previsto dall'articolo 2233 del codice civile e, in tal caso, le tariffe abrogate dal decreto-legge n. 1 del 2012 potrebbero venire in rilievo come criterio equitativo per valutare l'adeguatezza del compenso all'importanza dell'opera e al decoro della professione. Ciò chiarito, voglio in ogni caso segnalare che al fine di ovviare alle difficoltà interpretative insorte in sede di applicazione della disposizione normativa citata, è attualmente allo studio dell'Ufficio Legislativo del Ministero un'ipotesi di intervento normativo, da realizzare attraverso la presentazione di un emendamento al disegno di legge di conversione del decreto-legge n. 1 del 2012, volta ad introdurre una disciplina transitoria, in attesa dell'adozione dei decreti ministeriali che - ai sensi dell'articolo 9, comma 2, del decreto-legge - dovranno stabilire i parametri per la determinazione del compenso da parte degli organi giurisdizionali chiamati a liquidare il compenso del professionista. (Camera dei Deputati, II Commissione-Giustizia, risposta 2 febbraio 2012)
b) in mancanza di usi è determinato dal giudice - sentito il parere dell'associazione professionale a cui il professionista appartiene - in misura adeguata all'importanza dell'opera e al decoro della professione.
ABROGAZIONE TARIFFE Dibattito De iure condendo
La Commissione Giustizia risponde al quesito circa la possibilità di utilizzo ancora come parametro di riferimento delle tariffe abrogate. Tariffe come criterio equitativo. Si attende norma transitoria in sede di conversione del DL
Avv. Diego Pedicini
di Napoli, NA
Letto 1680 volte dal 23/02/2012
CONDIVIDI
Commenta questo documento
Filtra per
Altri 6 articoli dell'avvocato
Diego Pedicini
-
Tariffe forensi abrogazione
Letto 7804 volte dal 14/02/2012
-
Prove penali valenza probatoria registrazioni dell'imputato
Letto 322 volte dal 09/04/2021
-
Problematiche relative alle richieste di rinvio per contemporanei impegni professionali
Letto 494 volte dal 25/05/2018
-
Spese processuali criteri per la compensazione delle spese
Letto 236 volte dal 24/05/2018
-
Commette il reato di falso chi occulta con nastro adesivo una cifra della targa
Letto 186 volte dal 10/04/2018