Visto di ingresso per studio: esclusa la deroga all'obbligo motivazionale
T.A.R. del Lazio, sentenza n.2086/2009
Avv. Antonella Pedone
di Guidonia Montecelio, RM
Letto 606 volte dal 23/08/2011
Il Consolato ha l'obbligo di motivare il rifiuto del visto di ingresso per studio Nel caso di specie, lo straniero aveva richiesto il visto di ingresso per studio, al fine di frequentare il terzo anno di un corso professionale in Roma, documentando la relativa iscrizione e rappresentando, tra l'altro, che tale circostanza si presenta indispensabile per il completamento di un ciclo di studi già iniziato. Il Consolato ha rifiutato il visto senza motivazione. Secondo il TAR del Lazio, la norma applicabile è l'articolo 39 bis del Decreto Legislativo del 25 luglio 1998, n. 286, introdotto dal Decreto Legislativo del 10 agosto 2007, n. 216, di "Attuazione della direttiva 2004/114/CE, relativa alle condizioni di ammissione dei cittadini di Paesi terzi per motivi di studio, scambio di alunni, tirocinio non retribuito o volontario". Tale norma consente l'ingresso per motivi di studio, tra gli altri, ai cittadini stranieri "maggiori di età ammessi a frequentare corsi di studio negli istituti di istruzione secondaria superiore e corsi di istruzione e formazione tecnica superiore". Va applicato inoltre l'articolo 44 bis (in particolare, il comma 2, lett. a) del d.P.R. 31.8.1999, n. 394, relativo ai visti d'ingresso per motivi di studio, borse di studio e ricerca, con le modalità definite dall'articolo 39 del già richiamato Decreto Legislativo n. 286/1998 (T.A.R. del Lazio, sentenza n. 474/2006; T.A.R. del Lazio, sentenza n. 476/2006); Il TAR ha ribadito appunto che, in relazione a tale ipotesi, sussiste violazione dell'articolo 3 della Legge n. 241/90 in quanto non può ritenersi operativa la deroga all'obbligo generale di motivazione contemplata nell'articolo 4, comma 2, del Decreto Legislativo n. 286/1998, in ragione delle eccezioni nel medesimo sancite (T.A.R. del Lazio, sentenza n.2086/2009).
CONDIVIDI
Commenta questo documento
L'avvocato giusto fa la differenza
Filtra per
Argomenti correlati
-
No alla ripresa della prima domanda di asilo verso la Bulgaria, che non garantisce i diritti fondamentali dei richiedent...
[New]
Letto 0 volte
-
Le dichiarazioni contraddittorie del datore di lavoro non bastano per il rigetto della regolarizzazione del lavoratore
[New]
Letto 0 volte
-
Rinnovo permesso, il reddito percepito in nero è utile per raggiungere il requisito del livello reddituale
[New]
Letto 0 volte
-
Per avere il permesso di soggiorno per attesa occupazione, non occorre dimostrare di avere ottenuto un reddito
[New]
Letto 0 volte
Altri 546 articoli dell'avvocato
Antonella Pedone
-
Permesso di soggiorno: rilevanza dei legami familiari in Italia
Letto 86 volte dal 07/11/2019
-
Minori irregolari e diritto all'iscrizione scolastica
Letto 65 volte dal 06/11/2019
-
Convivenza: diritto al permesso di soggiorno per motivi familiari
Letto 394 volte dal 09/12/2017
-
Revoca del permesso di soggiorno: non basta l'arresto in flagranza
Letto 233 volte dal 02/07/2017
-
Ricongiungimento familiare: è competente il Tribunale ordinario
Letto 769 volte dal 17/03/2017