I Patti Successori e la loro Nullità
La Corte di Cassazione, sezione II civile, con sentenza 15 luglio 2016, n. 14566, pres. Mazzacane, rel. Scarpa, ha affermato che "configura un patto successorio vietato dall”articolo 458 c.c., l'atto con il quale due soggetti, nella specie, fratello e sorella, si attribuiscano le rispettive quote della proprieta” di un immobile oggetto di futura comunione ereditaria.
Avv. Emanuele Dimundo
di Bitonto, BA
Letto 494 volte dal 31/10/2016
Dopo aver rammentato che, "per stabilire ..se una determinata pattuizione ricada sotto la comminatoria di nullita” di cui all”articolo 458 c.c., occorre accertare: 1) se il vincolo giuridico con essa creato abbia avuto la specifica finalita” di costituire, modificare, trasmettere o estinguere diritti relativi ad una successione non ancora aperta; 2) se la cosa o i diritti formanti oggetto della convenzione siano stati considerati dai contraenti come entita” comprese nella futura successione; 3) se i disponenti abbiano contrattato o stipulato come aventi diritto alla successione stessa; 4) se l”assetto negoziale convenuto debba aver luogo “mortis causa” (cfr. Cass. Sez. 2, Sentenza n. 1683 del 16/02/1995; Cass. Sez. 2, Sentenza n. 2619 del 09/07/1976), la Corte di Cassazione, sezione II civile, con sentenza 15 luglio 2016, n. 14566, ha affermato che "configura un patto successorio vietato dall”articolo 458 c.c., l'atto con il quale due soggetti, nella specie, fratello e sorella, si attribuiscano le rispettive quote della proprieta” di un immobile oggetto di futura comunione ereditaria, con l”intento di dispone dei diritti che ai sottoscrittori potrebbero spettare sulla successione non ancora aperta del loro genitore. Da' parimenti luogo ad un invalido patto successorio dispositivo (avendo, come suo elemento essenziale, l”intenzione delle parti di regolamentare la disponibilita' di un bene che esse, allo stato, riconoscono essere altrui e che prevedono diventera' in futuro di loro pertinenza mortis causa) l'accordo stipulato fra gli aspiranti coeredi di rimanere in comunione, ex articolo 1111 c.c., comma 2, ..in quanto correlato al recupero della piena disponibilita' dell”immobile a seguito dell'estinzione dell'usufrutto gravante su di esso.
CONDIVIDI
Commenta questo documento
L'avvocato giusto fa la differenza
Avv. Maria Teresa Passalacqua
Studio Legale Passalacqua Sciarrone - Agrigento, AG
Cerca il tuo avvocatoFiltra per
Altri 5 articoli dell'avvocato
Emanuele Dimundo
-
LA RESPONSABILITA' DEL CONDOMINIO PER FATTO DEL PREPOSTO (Art. 2049 Cod. Civ.)
Letto 428 volte dal 31/10/2016
-
La Cassazione conferma che i beni costituiti nel fondo patrimoniale non possono neanche costituire oggetto di iscrizion...
Letto 331 volte dal 17/10/2016
-
LEGGE PINTO (ancora vessazioni dalle modifiche alla Legge n. 89 del 24 marzo 2001)
Letto 176 volte dal 19/01/2016
-
Risarcimento dei danni a tutti gli stranieri
Letto 198 volte dal 13/02/2015
-
La Riforma Del Condominio
Letto 901 volte dal 02/01/2013