Reato di bancarotta anche se la distrazione avviene fra società collegate.
Corte di cassazione – Sezione I penale – Sentenza 13 dicembre 2012 n. 48327
Avv. Fabio Cornacchia
di Roma, RM
Letto 427 volte dal 14/12/2012
Non è certamente ammissibile che si trasferisca sui creditori delle società collegate il rischio imprenditoriale della società capogruppo”. Lo ha stabilito la Corte di cassazione, con la sentenza 48327/2012, respingendo il ricorso dell’amministratore di una società che sosteneva la non configurabilità del reato di bancarotta fraudolenta per distrazione essendo le società tra loro collegate. Per la Cassazione infatti anche se “l’articolo 2634, comma 3, del codice civile definisce non ingiuste nei confronti della società talune disposizioni del suo patrimonio; ciò non esclude che tali disposizioni possano risultare ingiuste nei confronti dei creditori sociali, cui non può addossarsi il rischio di operazioni che ne diminuiscano la garanzia patrimoniale”. “Né d’altro canto è possibile - prosegue la sentenza - che la prospettata configurabilità del delitto di infedeltà patrimoniale previsto dall’articolo 2634, comma 1 codice civile in relazione all’articolo 223 della legge fallimentare, escluda la configurabilità della bancarotta per distrazione, perché i due reati, essendo in rapporto di specialità specifica, concorrono”. Per i giudici, infatti, “l’autonomia soggettiva e patrimoniale che pur sempre contraddistingue ogni singola società appartenente ad un gruppo impone all’amministratore di perseguire prioritariamente l’interesse della specifica società cui egli è preposto; e dunque non gli consente di sacrificarne l’interesse in nome di un diverso interesse che, se pure riconducibile a quello di chi è collocato al vertice del gruppo, non assumerebbe alcun rilievo per i soci di minoranza e per i terzi creditori della società controllata”. Sicché “l’amministratore ha l’onere di allegare e provare gli ipotizzati benefici indiretti, connessi al vantaggio complessivo del gruppo, e la loro idoneità a compensare efficacemente gli effetti immediatamente negativi dell’operazione compiuta.
CONDIVIDI
Commenta questo documento
L'avvocato giusto fa la differenza
Avv. Giovanni Luca Simone
Studio Legale Simone Dell' Avv. Giovanni Luca Simone - Foggia, FG
Cerca il tuo avvocatoFiltra per
Altri 85 articoli dell'avvocato
Fabio Cornacchia
-
STUPEFACENTI - Droga, custodia cautelare in carcere solo se la pericolosità è fuori della norma.
Letto 289 volte dal 08/05/2013
-
Reato di Stalking non compatibile con una relazione in atto.
Letto 410 volte dal 12/07/2013
-
Infanticidio, la Cassazione allarga la nozione di abbandono morale e materiale.
Letto 373 volte dal 20/06/2013
-
Droga, sanzione amministrativa per il consumo di gruppo.
Letto 196 volte dal 11/06/2013
-
Guida in stato di ebbrezza - Sì ai lavori socialmente utili in alternativa alla sospensione condizionale.
Letto 1521 volte dal 15/05/2013