Danno esistenziale. La Suprema Corte di Cassazione Civile, Sentenza n. 20292/2012 del 22 novembre 2012.
Cass. Civile, Sez. III^ n. 20292/2012 del 22 novembre 2012.
Avv. Giuseppe Versace
di Bologna, BO, Italia
Letto 814 volte dal 02/12/2012
La Corte di Cassazione, con sentenza n. 20292 depositata in data 20 novembre 2012, ha confermato una pronuncia della Corte d'Appello di Potenza con la quale era stato riconosciuto in favore dei prossimi congiunti di un soggetto deceduto a seguito di un sinistro stradale, il risarcimento del danno esistenziale come specifica voce risarcitoria oltre a quello morale. Ritiene la Cassazione che - pur in assenza di un danno biologico - può in ogni caso configurarsi sia un danno morale soggettivo, da sofferenza interiore, che un danno “dinamico-relazionale” circoscritto nel tempo. Allorché sia individuata la lesione di una situazione soggettiva protetta a livello costituzionale, il giudice di merito è chiamato a una rigorosa analisi e ad una conseguentemente rigorosa valutazione tanto dell’aspetto interiore del danno, e quindi della sofferenza morale patita, quanto del suo impatto modificativo in pejus con la vita quotidiana, ovvero il danno esistenziale.
CONDIVIDI
Commenta questo documento
L'avvocato giusto fa la differenza
Filtra per
Altri 30 articoli dell'avvocato
Giuseppe Versace
-
Risarcimento del Danno - Morte Di Congiunti (Parenti Della Vittima) – Danno Patrimoniale e non Patrimoniale.
Letto 491 volte dal 18/10/2012
-
Danno da insidia o trabocchetto: l'eterna lotta tra l'art. 2051 e l'art. 2043 Codice Civile.
Letto 1926 volte dal 25/03/2012
-
No al risarcimento se i nipoti non vivono con la Nonna defunta in un incidente stradale
Letto 1099 volte dal 24/03/2012
-
Truffa. Nascondere i difetti costruttivi e i vizi urbanistici dell’immobile venduto è un artificio punibile.
Letto 456 volte dal 08/07/2013
-
Legittimo Impedimento – Astensione Dalle Udienze – Procedimenti “De Libertate” – Esclusione.
Letto 345 volte dal 04/07/2013