-
Corte di Cassazione - Sezione III civile - Sentenza 23 marzo 2011 n. 6681 – responsabilità ex art. 2043 c.c. per la CONSOB per non aver operato con diligenza nell’ambito del suo potere di controllo
Il principio di diritto come dictum di Nomofilachia: l'attività della pubblica amministrazione ed in particolare della Consob deve svolgersi nei limiti e con l'esercizio dei poteri previsti dalle leggi speciali che la istituiscono, ma anche dalla norma primaria del "neminem laedere", in co...
-
Riconosciuto il "risarcimento" ad una consumatrice ottuagenaria che aveva investito i propri risparmi in titoli di Stato della Repubblica Argentina (cd. Bond Argentina).
La vicenda che concerne la sentenza presa in esame ha origine alcuni anni fa quando una consumatrice, che aveva perduto i propri risparmi in investimenti Bond Argentina, aveva promosso un giudizio di risarcimento nei confronti della propria banca.
Il Tribunale di Bari ha riconosciuto che ...
Si ringrazia l'
Avv. Marco Resta
da
Giuggianello (LE). Letto
640
volte da
17/02/2011
-
Disposizioni in materia di intermediazione finanziaria - preclusione assoluta dell'accesso a notizie, informazioni e dati in possesso della Consob, in ragione della sua attività di vigilanza
E' infondata, in riferimento agli artt. 3, 24, 76 e 97 della costituzione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 4 comma 10, del decreto legislativo 24/2/1998, n. 58, nella parte in cui assoggetta al segreto d'ufficio l'intera documentazione in possesso della Commissi...
-
Intermediazione finanziaria: obblighi di informazione dell'intermediario
L'intermediario ha l'obbligo di segnalare per iscritto l'inadeguatezza delle operazioni di investimento che presentino un livello di rischio diverso rispetto a quello dichiarato dall'investitore all'intermediario ai sensi dell'art. 28, 1° comma, lett. a), Reg. Consob 11522/1998, o comu...