Selezione il tuo comune

Guidelegali ti può offrire una navigazione più utile.
Inserisci il cap della tua città

Il mio paese di residenza
Il codice postale    (esempio per Milano: 20121)
Annulla
Invia un'email all'avvocato
Esponi il tuo quesito legale per ricevere un preventivo gratuito o invia un messaggio.

Invia una copia di questo messaggio al mio indirizzo email

* campi obbligatori

Per noi la tutela della privacy è una cosa seria: I dati immessi non vengono usati per scopi pubblicitari, in ottemperanza al D.lgs.196/2003

Invia      Chiudi
Invia un'email a
Esponi il tuo quesito legale per ricevere un preventivo gratuito o invia un messaggio.

Invia una copia di questo messaggio al mio indirizzo email

* campi obbligatori

Per noi la tutela della privacy è una cosa seria: I dati immessi non vengono usati per scopi pubblicitari, in ottemperanza al D.lgs.196/2003

Invia      Chiudi
Consiglia ad un amico

Invia una copia di questo messaggio al mio indirizzo email

* campi obbligatori

Per noi la tutela della privacy è una cosa seria: I dati immessi non vengono usati per scopi pubblicitari, in ottemperanza al D.lgs.196/2003

Invia      Chiudi
Segnala un errore

* campi obbligatori

Per noi la tutela della privacy è una cosa seria: I dati immessi non vengono usati per scopi pubblicitari, in ottemperanza al D.lgs.196/2003

Invia      Chiudi
Gestione preferiti
 è stato salvato nei tuoi "Avvocati Preferiti".
Puoi accedere e gestire il tuo elenco cliccando dove indicato nel riquadro rosso. Guarda l'immagine, Grazie.

Help preferiti


Avv. Daniele Majori
"Avv. Daniele Majori dal 2009"
Cosa vuoi fare? Richiedi
Preventivo 		Salva avvocato
nei preferiti 		Salvalo nei
contatti di Outlook 		Stampa
la scheda 		Consiglia
ad un amico 		Guarda la scheda
dello Studio 		Segnala un errore
in questa scheda
Avv. Daniele Majori
Dati principali:
Tipo Studio: Studio con un singolo Avvocato
Titolo: Avvocato
Ruolo nello Studio: Titolare
Età: 31 anni
Iscrizione all'Albo: da 3 anni
Pubblicazioni sul sito: 40 Documenti
 
 
Studio:
Città: Roma (RM)
Indirizzo: Via Ravenna 34, Cap 00161
Guarda mappa
Guarda google street (con le foto della strada)
 
Contatti:
Telefono: 0683394636
Fax: 0683394536
Scrivi email: Contatta
Chatta con Skype: Contatta   My status
 
Vai alla scheda dello Studio
Sei un avvocato e cerchi un domiciliatario?
Clicca per i costi
Caratteristiche professionali di Avv. Daniele Majori
Avvocato amministrativista.
Opera prevalentemente nel settore degli appalti pubblici, del diritto delle comunicazioni elettroniche e della radiotelevisione, del diritto ambientale, del pubblico impiego, dell'urbanistica, dell'edilizia e delle espropriazioni per pubblica utilità.
Già vincitore del Premio Marco Vitucci, assegnato dalla Società Italiana degli Avvocati Amministrativisti al miglior giovane amministrativista a seguito degli esami di Avvocato nella Corte d’Appello di Roma.

» Esperto in:

Dir. Amministrativo , Appalti Pubblici , Urbanistica ed Edilizia , Ambiente , Energia , Telecomunicazioni , Concorrenza e Antitrust , Diritto dei Beni Culturali

» Titoli scientifici:

Master di II livello in Diritto dell'Ambiente conseguito presso l'Università "La Sapienza" di Roma.
» Ha una esperienza prevalentemente in:

Diritto Amministrativo.
» Ha i seguenti Onori e Riconoscimenti:

Premio Marco Vitucci 2010, assegnato dalla Società Italiana degli Avvocati Amministrativisti al miglior giovane amministrativista a seguito degli esami di Avvocato nella Corte d’Appello di Roma.
» E' iscritto all'Albo degli Avvocati di:

Roma dal 2009     Verifica

» La sua data e luogo di nascita:

Nato a Roma(Roma) il 21/02/1981
» Avv. Daniele Majori ha pubblicato questi documenti su GuideLegali:
 
La volontà di accedere all’avvalimento, con indicazione dell’impresa ausiliaria, deve essere manifestata al momento di presentazione della domanda di partecipazione alla gara.
Sentenza pubblicato il 23/02/2012 		E’ necessaria la querela di falso per contestare il verbale redatto e sottoscritto dagli agenti e dai tecnici del comune a seguito di sopralluogo ed attestante l’esistenza di manufatti abusivi, poiché esso costituisce atto pubblico.
Sentenza pubblicato il 16/02/2012
Il Tar Lombardia affronta il tema del calcolo della soglia di anomalia, anche alla luce dell’art. 121 del DPR n. 207/2010.
Sentenza pubblicato il 15/02/2012 		Sulla sostanziale equiparazione tra il rigetto immotivato del preavviso di ricorso e l’inerzia dell’amministrazione.
Sentenza pubblicato il 13/02/2012
Sull’esclusione delle spese processuali dal risarcimento del danno per mancata aggiudicazione e, in generale, sulla commisurazione di quest’ultimo.
Sentenza pubblicato il 09/02/2012 		La domanda di accesso ai documenti amministrativi non può essere sproporzionata rispetto all’effettivo interesse conoscitivo del soggetto richiedente.
Sentenza pubblicato il 08/02/2012
L’affidamento “in house” non è una fattispecie contrattuale eccezionalmente sottratta all’applicazione del diritto comunitario degli appalti e delle concessioni, ma è, al contrario, una fattispecie non contrattuale che, come tale, per sua stessa natura si sottrae al diritto comunitario degli appalti e delle concessioni.
Sentenza pubblicato il 01/02/2012 		E’ da ritenersi legittimo il bando di gara che, in considerazione delle specifiche caratteristiche del mercato oggetto della procedura concorsuale e al fine di assicurare una maggiore concorrenza, non ammetta la partecipazione in r.t.i. di due o più imprese che siano in grado, “uti singulae”, di soddisfare i requisiti economici e tecnici richiesti.
Sentenza pubblicato il 31/01/2012
L’Amministrazione comunale non può adottare provvedimenti sanzionatori di abusi edilizi prima di aver definito, con pronuncia espressa e motivata, il procedimento di concessione in sanatoria.
Sentenza pubblicato il 30/01/2012 		Al proprietario del fondo vicino a quello sul quale sono state realizzate nuove opere va riconosciuto il diritto di accesso a tutti gli atti abilitativi, quando questi faccia valere l’interesse ad accertare il rispetto delle previsioni urbanistiche, trattandosi di posizione qualificata e non meramente emulativa o preordinata ad un controllo generalizzato dell’azione amministrativa.
Sentenza pubblicato il 26/01/2012
E’ astrattamente possibile che gli atti di un procedimento espropriativo siano automaticamente caducati per effetto dell’approvazione di un nuovo strumento urbanistico che imprima al fondo da espropriare una nuova tipizzazione incompatibile con quella che fonda l’espropriazione, ma soltanto se tale circostanza intervenga prima della adozione del decreto di esproprio.
Sentenza pubblicato il 19/01/2012 		Il Consiglio di Stato ribadisce quali sono i presupposti imprescindibili per la configurabilità dell’esercizio delle mansioni superiori e della rilevanza dello stesso ai fini retributivi.
Sentenza pubblicato il 18/01/2012
Allorquando sia trascorso un notevole lasso di tempo tra la commissione dell’abuso e la risposta sanzionatoria, l’Amministrazione non può non considerare l’affidamento medio tempore maturato, tanto più laddove vi siano provvedimenti anche taciti con valore di assenso, o comunque si siano perfezionati gli effetti previsti dalla legge per l’esercizio legittimo di una determinata attività.
Sentenza pubblicato il 12/01/2012 		La scelta di non rendere edificabile a scopi residenziali il terreno del privato e di insediarvi, invece, strutture di interesse pubblico determina la costituzione di un vincolo sostanzialmente espropriativo sull’area.
Sentenza pubblicato il 10/01/2012
Anche per le concessioni di servizi deve ritenersi ammessa la facoltà dei concorrenti di riunirsi in associazione per soddisfare i requisiti di partecipazione ovvero di avvalersi di altri soggetti per conseguire lo stesso effetto.
Sentenza pubblicato il 09/01/2012 		La motivazione incompleta di un provvedimento amministrativo non può essere integrata mediante gli argomenti difensivi dedotti nel processo avverso il medesimo atto.
Sentenza pubblicato il 05/01/2012
L’avvenuta usucapione dell’immobile occupato illegittimamente dalla p.a. opera come limite temporale all’azione di risarcimento del danno esperita dal privato.
Sentenza pubblicato il 04/01/2012 		Informative prefettizie antimafia: modalità di acquisizione, sindacato giurisdizionale e differenze rispetto alle certificazioni antimafia delle Camere di Commercio.
Sentenza pubblicato il 03/01/2012
Carenze documentali (nella specie, referenze bancarie) e tassatività delle cause di esclusione.
Sentenza pubblicato il 02/01/2012 		Per il rilascio di titolo abilitativo edilizio, sussiste l’obbligo di acquisire il previo assenso dei comproprietari qualora i lavori edilizi siano da eseguirsi su parti comuni del fabbricato e si tratti di opere non connesse all’uso normale della cosa comune.
Sentenza pubblicato il 29/12/2011
Il Tar Campania si pronuncia sulla natura giuridica del silenzio serbato dall’Amministrazione intimata sulla richiesta di permesso di costruire in sanatoria.
Sentenza pubblicato il 28/12/2011 		Sulle ipotesi in cui può diventare superflua la comunicazione di avvio del procedimento.
Sentenza pubblicato il 23/12/2011
E’ tempestiva l’impugnazione dell’aggiudicazione effettuata nel termine di decadenza decorrente dalla data in cui il ricorrente è posto nelle condizioni di sindacare con completezza le scelte dell’Amministrazione.
Sentenza pubblicato il 20/12/2011 		Il Consiglio di Stato ribadisce le condizioni di ammissibilità del ricorso cumulativo nel processo amministrativo e ne spiega diffusamente la ratio.
Sentenza pubblicato il 19/12/2011
Nel giudizio di ottemperanza, la scelta delle modalità per raggiungere il risultato è riservata al giudice, nell’ambito dei confini segnati dal giudicato, e non è vincolata dai suggerimenti e dalle richieste di parte.
Sentenza pubblicato il 16/12/2011 		Tre principi espressi dal Consiglio di Stato in tema di accesso ai documenti amministrativi.
Sentenza pubblicato il 15/12/2011
Anche nell’attuale quadro normativo, l’Amministrazione ha l’obbligo giuridico di far venir meno l’occupazione sine titulo e cioè deve adeguare la situazione di fatto a quella di diritto: essa o deve restituire i terreni ai titolari, demolendo quanto realizzato e disponendo la riduzione in pristino, oppure deve attivarsi perché vi sia un titolo di acquisto dell’area da parte del soggetto attuale po
Sentenza pubblicato il 14/12/2011 		Il Tar Lombardia ricostruisce il regime di impugnazione giurisdizionale della denuncia di inizio attività (e della segnalazione certificata di inizio attività) e ritiene ammissibile ratione temporis l’azione di impugnazione diretta della DIA.
Sentenza pubblicato il 13/12/2011
La vicinitas è criterio idoneo a legittimare l’impugnazione di singoli titoli edilizi, ma non può ritenersi sufficiente nel caso in cui oggetto di contestazione giudiziale sia la disciplina urbanistica, contenuta in uno strumento attuativo, di aree estranee a quelle di proprietà dei ricorrenti.
Sentenza pubblicato il 07/12/2011 		Il vincolo archeologico posto su un’area non ne comporta l’inedificabilità assoluta, ma l’obbligo di verificare, da parte dell’Amministrazione preposta alla tutela del vincolo stesso, la compatibilità dell’intervento edilizio con le ragioni di tutela.
Sentenza pubblicato il 06/12/2011
La domanda di risarcimento dinanzi al giudice amministrativo è proponibile anche in difetto di previa domanda di annullamento dell’atto lesivo, e, nel regime anteriore all’entrata in vigore del c.p.a., tale azione è validamente proposta entro il termine quinquennale di prescrizione ai sensi dell’art. 2947 c.c.
Sentenza pubblicato il 05/12/2011 		E’ inammissibile (e non sanabile ex art. 156, comma 3, c.p.c.) il ricorso in appello senza il deposito della prova dell’avvenuta notifica, da effettuarsi nel termine di 30 giorni dal tempo dell’ultima notificazione.
Sentenza pubblicato il 02/12/2011
La discrezionalità tecnica può essere sindacata dal G.A. eventualmente con il ricorso all’ausilio di un consulente tecnico, ma comunque nei limiti della verifica dell’iter logico argomentativo seguito dagli organi tecnici dell’Amministrazione.
Sentenza pubblicato il 01/12/2011 		Il diritto d’accesso ha natura astratta o acausale, sicché può essere fatto valere senza che l’Amministrazione (o il controinteressato) possa sindacare nel merito la fondatezza della pretesa o dell’interesse sostanziale cui quel diritto è correlato e strumentalmente collegato.
Sentenza pubblicato il 30/11/2011
Ai fini della determinazione degli oneri di urbanizzazione rileva non già l’immobile in sé considerato, bensì la tipologia economica dell’attività che in esso viene svolta.
Sentenza pubblicato il 28/11/2011 		L’eventuale esistenza di ragioni idonee a determinare la “unicità” di un determinato prodotto e a giustificare il conseguente ricorso alla procedura negoziata senza pubblicazione del bando, deve essere rigorosamente motivata in concreto, in modo espresso ed immune da vizi logici.
Sentenza pubblicato il 25/11/2011
Il termine d’impugnazione decorre dalla conoscenza della portata dispositiva dell’atto, eventualmente attestata dall’istanza di accesso corredata dagli estremi dell’atto autorizzatorio successivamente gravato.
Sentenza pubblicato il 21/11/2011 		L’art. 34, comma 3, c.p.a. deve applicarsi in via restrittiva, soltanto allorquando la domanda risarcitoria sia stata proposta nello stesso giudizio, oppure quando la parte ricorrente dimostri che ha già incardinato un separato giudizio di risarcimento o che è in procinto di farlo.
Sentenza pubblicato il 14/11/2011
Anche in tema di contratti pubblici, se, nel momento in cui entra in vigore la norma astrattamente applicabile al regolamento contrattuale, continuano a prodursi le conseguenze giuridiche collegate al contratto stipulato antecedentemente, la norma sopravvenuta diventa applicabile al rapporto.
Sentenza pubblicato il 02/11/2011

Vuoi una consulenza, assistenza legale o semplicemente inviare un messaggio?

Esponi il tuo quesito legale per ricevere un preventivo gratuito o invia un messaggio a Avv. Daniele Majori.


Invia una copia di questo messaggio al mio indirizzo email


Per noi la tutela della privacy è una cosa seria: I dati immessi non vengono usati per scopi pubblicitari, in ottemperanza al D.lgs.196/2003




* campi obbligatori



Ricorda che gli avvocati non forniscono consulenza legale gratuita

Vai

Cosa vuoi fare? Richiedi
Preventivo 		Salva avvocato
nei preferiti 		Salvalo nei
contatti di Outlook 		Stampa
la scheda 		Consiglia
ad un amico 		Guarda la scheda
dello Studio 		Segnala un errore
in questa scheda
Powered by:   Mdac Web Agency